Puntos Clave
- El ministro Jhonatan de Jesus es el relator de la investigación del TCU.
- La investigación se centra en problemas de liquidez de Banco Master desde 2024.
- Una propuesta de compra de Fictor fue rechazada a favor de la liquidación.
- Se espera que la investigación dure menos de un mes.
- El Banco Central inicialmente cuestionó la investigación pero luego retiró la objeción.
Resumen Rápido
El Tribunal de Contas da União (TCU) ha lanzado oficialmente una inspección técnica sobre la liquidación de Banco Master. Esta medida, impulsada por el ministro Jhonatan de Jesus, busca escrutar las acciones tomadas por el Banco Central (BC) tras la caída del banco.
La investigación surge en medio de un diálogo institucional destinado a equilibrar la supervisión fiscal del TCU con la autonomía del Banco Central. El núcleo de la investigación descansa en la cronología de las dificultades financieras de Banco Master y la decisión final de proceder con la liquidación en lugar de medidas de rescate alternativas.
El Mandato de la Inspección
El ministro Jhonatan de Jesus ha aclarado que la inspección será evaluada por su gabinete y posteriormente votada por el pleno completo del TCU. Él afirmó explícitamente que “Não há conclusão formada antes da verificação técnica dos fatos” (No hay conclusión formada antes de la verificación técnica de los hechos).
La inspección fue desencadenada por solicitudes del Ministerio Público de Cuentas en diciembre de 2025 sobre las operaciones comerciales entre el BRB y Master, así como los procedimientos finales de liquidación. La unidad AudBancos, responsable de la supervisión bancaria dentro del TCU, llevará a cabo la inspección.
La investigación se guiará por la respuesta previa del Banco Central al TCU, que detalló la historia del proceso. Sin embargo, los investigadores se centrarán específicamente en:
- Indicadores de problemas de liquidez que surgieron a partir de 2024
- La lógica detrás de la liquidación a pesar de una oferta de adquisición viable
- Los términos específicos de la propuesta de Fictor que involucraba un fondo árabe
"Não há conclusão formada antes da verificação técnica dos fatos."
— Jhonatan de Jesus, Ministro, Tribunal de Contas da União
Diálogo Institucional
Las tensiones surgieron inicialmente cuando el ministro de Jesus determinó que era necesaria una inspección, citando información faltante en las explicaciones del BC. El Banco Central cuestionó esto, argumentando que dicho procedimiento requería una deliberación colegiada completa en lugar de un decreto de un solo ministro.
Tras esta disputa, se celebró una reunión el lunes entre el presidente del TCU Vital do Rêgo Filho, el ministro de Jesus, y el presidente del BC Gabriel Galípolo. Después de la reunión, el Banco Central retiró su objeción a la inspección.
El ministro Vital do Rêgo Filho describió la inspección como una medida que proporciona “segurança jurídica” y estimó que todo el proceso tomaría menos de un mes. Señaló que el objetivo de la reunión fue conciliar las potestades de inspección del TCU con la autonomía del Banco Central.
«La fuerza del sector bancario se construye sobre la fortaleza del regulador, la cual se sostiene únicamente por el respeto, la credibilidad y la dignidad institucional.»
El Caso Banco Master
El trasfondo del caso involucra la liquidación de Banco Master, propiedad del banquero Daniel Vorcaro, que fue decretada por el Banco Central en noviembre. La situación se escaló cuando la Federação Brasileira de Bancos (Febraban) emitió un comunicado expresando plena confianza en la decisión del Banco Central.
Febraban enfatizó que la “solidez e a resiliência do setor bancário” y la independencia del regulador del sistema financiero son activos nacionales. Este apoyo resalta las altas apuestas que rodean la decisión regulatoria de liquidar el banco.
El ministro de Jesus señaló que su decisión de someter la controversia al Plenario fue influenciada por la “dimensão pública” que había asumido el caso, trasladándolo de un asunto procesal rutinario a uno de significativa estabilidad institucional.
Cronología y Próximos Pasos
La inspección técnica está programada para comenzar de inmediato, con técnicos del TCU programados para iniciar el trabajo en la sede del Banco Central esta semana. Se espera que el proceso sea rápido, con una duración objetivo de menos de un mes.
La secuencia de eventos que llevó a este punto incluye:
- Diciembre de 2025: El Ministerio Público solicita diligencia sobre Banco Master.
- Enero de 2026: El ministro del TCU determina la inspección; el BC cuestiona la autoridad.
- 12 de enero de 2026: Una reunión de alto nivel resulta en que el BC retire el desafío.
- 13 de enero de 2026: Se confirma que la inspección comenzará esta semana.
Los observadores estarán mirando de cerca cómo el plenario del TCU vota finalmente sobre los hallazgos del equipo de AudBancos con respecto a la gestión del Banco Central sobre la liquidación de Banco Master.
"A solidez e a resiliência do setor bancário e a independência do regulador do sistema financeiro são um ativo e um patrimônio nacional."
— Federação Brasileira de Bancos (Febraban)
"Ocorre que a dimensão pública assumida pelo caso, com contornos desproporcionais para providência instrutória corriqueira nesta Corte, recomenda que a controvérsia seja submetida ao crivo do Plenário."
— Jhonatan de Jesus, Ministro, Tribunal de Contas da União
Preguntas Frecuentes
¿Qué está investigando el TCU sobre Banco Master?
El Tribunal de Contas da União está realizando una inspección técnica de la decisión del Banco Central de liquidar Banco Master. La investigación examina específicamente los problemas de liquidez del banco en 2024 y por qué se eligió la liquidación sobre una propuesta de compra de Fictor.
¿Quién dirige la inspección?
El ministro Jhonatan de Jesus actúa como relator del caso. Fue designado después de que el Ministerio Público de Cuentas solicitara diligencias sobre los procesos de adquisición y liquidación del banco.
¿Cuál fue la reacción inicial del Banco Central?
El Banco Central cuestionó inicialmente la inspección, argumentando que un solo ministro no podía autorizar tal procedimiento sin una votación colegiada completa. Sin embargo, tras una reunión con el liderazgo del TCU, el BC retiró su objeción.
Continue scrolling for more
