M
MercyNews
Home
Back
Rusia aclara las reglas de IVA para el mercado de pagos
Economics

Rusia aclara las reglas de IVA para el mercado de pagos

Kommersant2h ago
3 min de lectura
📋

Hechos Clave

  • El Ministerio de Finanzas envió una carta al Banco Central sobre el IVA en las operaciones de pago.
  • Las operaciones a través del Sistema de Pagos Rápidos (SBP) están exentas del IVA.
  • Los servicios de adquirir y la emisión de tarjetas con servicio están sujetos al IVA.
  • Las nuevas reglas entraron en vigor el 1 de enero.
  • Los expertos destacan que los métodos de pago alternativos aún requieren mayor clarificación.

Resumen Rápido

El Ministerio de Finanzas ha abordado oficialmente las consultas fiscales del sector de pagos mediante el envío de una carta detallada al Banco Central. Esta correspondencia delinea las obligaciones específicas de IVA para diversas operaciones del mercado de pagos a partir del 1 de enero.

La orientación proporciona una clara distinción entre los servicios que son gravables y los que permanecen exentos. Si bien la carta resuelve algunas preocupaciones inmediatas sobre el Sistema de Pagos Rápidos (SBP) y los servicios de adquirir, también resalta vacíos que los actores de la industria deben monitorear de cerca.

Las Nuevas Directrices

Según los participantes del mercado, la carta del Ministerio de Finanzas proporciona una respuesta definitiva sobre el estatus fiscal del Sistema de Pagos Rápidos (SBP). Las operaciones realizadas a través del SBP no estarán sujetas al IVA, una decisión que se espera que fomente el crecimiento continuo de las transferencias instantáneas de persona a persona.

Sin embargo, la exención fiscal no se extiende a todos los servicios de pago. Las directrices confirman que los servicios de adquirir—el procesamiento de pagos con tarjeta para comerciantes— y la emisión y mantenimiento de tarjetas de pago sí caen bajo el alcance de la tributación del IVA. Esta distinción coloca una carga fiscal más pesada sobre la infraestructura tradicional basada en tarjetas en comparación con los sistemas de transferencia instantánea.

Las distinciones centrales establecidas por la carta son:

  • Operaciones SBP: Exentas de IVA
  • Adquirir con Tarjeta: Sujeto a IVA
  • Emisión y Servicio de Tarjetas: Sujeto a IVA

"Los expertos señalan que permanece una serie de preguntas sin resolver, incluyendo aquellas concernientes a tipos alternativos de pagos, los cuales requerirán nuevas explicaciones."

— Expertos del Mercado

Preguntas Sin Resolver

Mientras la carta aclara el estatus de servicios principales como SBP y adquirir, los expertos advierten que el panorama regulatorio aún no está completamente asentado. Un número de escenarios específicos permanecen ambiguos, particularmente concernientes a los métodos de pago alternativos que han ganado tracción en los últimos años.

Los analistas de la industria sugieren que estas ambigüedades no son menores. La falta de orientación explícita sobre canales de pago no tradicionales crea incertidumbre para las empresas fintech y bancos que desarrollan nuevos productos. Los participantes del mercado están ahora anticipando una ola de solicitudes de seguimiento para asegurar el cumplimiento total con el nuevo régimen fiscal.

Los expertos señalan que permanece una serie de preguntas sin resolver, incluyendo aquellas concernientes a tipos alternativos de pagos, los cuales requerirán nuevas explicaciones.

Impacto en el Mercado

El impacto inmediato de estas directrices es una estructura de costos más clara para las instituciones financieras que operan en la región. Al establecer explícitamente que las transacciones SBP están exentas de impuestos, los reguladores están subsidando efectivamente el uso de esta infraestructura sobre las redes tradicionales de tarjetas.

Para los consumidores, esta claridad regulatoria es mayormente positiva. Asegura que la naturaleza de sin tarifas de las transferencias SBP permanezca viable para los bancos, previniendo costos potenciales de traslado. Por el contrario, los servicios relacionados con el adquirir con tarjeta podrían ver estructuras de precios ajustadas a medida que las empresas incorporan los requisitos de IVA.

La distinción señala una preferencia estratégica por tecnologías de transferencia instantánea de cuenta a cuenta mientras se mantienen los protocolos fiscales estándar para productos financieros establecidos basados en tarjetas.

Viendo Hacia Adelante

El sector de pagos ahora entra en un período de ajuste y observación. Las instituciones financieras deben actualizar sus sistemas contables internos para reflejar las exenciones de IVA para SBP y la tributación de los servicios de adquirir.

Sin embargo, la industria está observando de cerca la siguiente ronda de clarificaciones. Los métodos de pago alternativos mencionados por los expertos representan la siguiente frontera de la orientación regulatoria. Hasta que estos casos específicos sean abordados, un grado de cautela permanecerá en el mercado mientras los interesados esperan mayor correspondencia de los reguladores.

Preguntas Frecuentes

¿Qué aclaró el Ministerio de Finanzas con respecto al IVA?

El Ministerio de Finanzas envió una carta al Banco Central explicando qué operaciones del mercado de pagos están sujetas al IVA a partir del 1 de enero. La orientación distingue específicamente entre operaciones exentas y aquellas que requieren pago de impuestos.

¿Las transacciones del Sistema de Pagos Rápidos (SBP) están gravadas?

No, según los participantes del mercado, las operaciones realizadas a través del SBP no están sujetas al IVA. Sin embargo, los servicios de adquirir y la emisión de tarjetas sí están sujetos al impuesto.

¿Qué problemas permanecen sin resolver?

Los expertos indican que todavía hay preguntas sobre la tributación de tipos alternativos de pagos. Estos escenarios específicos probablemente requerirán explicaciones adicionales de los reguladores en el futuro.

#Бизнес

Continue scrolling for more

Los precios de los autos nuevos aumentan entre 1.5% y 3% a inicios de 2026
Economics

Los precios de los autos nuevos aumentan entre 1.5% y 3% a inicios de 2026

El mercado de autos nuevos abrió 2026 con aumentos de precios inmediatos. Descubre las últimas tendencias que afectan a compradores y la industria automotriz.

1h
5 min
6
Read Article
Defensores de Bitcoin presionan al Congreso sobre normas fiscales para stablecoins
Cryptocurrency

Defensores de Bitcoin presionan al Congreso sobre normas fiscales para stablecoins

Defensores de criptomonedas piden al Congreso ampliar exenciones fiscales más allá de stablecoins para simplificar pagos cotidianos y acelerar la adopción masiva.

1h
5 min
6
Read Article
Prudential nombra a Douglas Flint como nuevo presidente
Economics

Prudential nombra a Douglas Flint como nuevo presidente

La aseguradora global Prudential nombra a Douglas Flint, ex ejecutivo de HSBC, como su nuevo presidente, marcando un cambio estratégico en su liderazgo.

1h
3 min
6
Read Article
Ben Horowitz says that investing teams shouldn't be 'too much bigger than basketball teams'
Technology

Ben Horowitz says that investing teams shouldn't be 'too much bigger than basketball teams'

Ben Horowitz said investment teams should be the size of a playing five in basketball. Phillip Faraone/Getty Images for WIRED Ben Horowitz said his rule of thumb is about five people on an investing team. He said Andreessen Horowitz maintains lean teams and strong communication across verticals. AI tools are enabling startups and VCs to thrive with fewer employees. Ben Horowitz is a big fan of tiny teams. On an episode of the A16z podcast, the Andreessen Horowitz cofounder shared how his venture capital firm maintains a lean operation despite being one of the world's largest. "An investing team shouldn't be too much bigger than a basketball team," he said, referring to advice he got from famed American investor David Swensen in 2009. He added, "A basketball team is five people who start, and the reason for that is the conversation around the investments really needs to be a conversation." Horowitz cofounded the Silicon Valley VC firm with Marc Andreessen in 2009. Before A16Z, he ran enterprise software company Opsware, which Hewlett-Packard acquired. A16z has backed marquee companies including Meta, Airbnb, GitHub, and Coinbase. The VC said he always kept the basketball team size in mind but also knew that the firm had to expand to keep up with how "software was eating the world," his signature phrase. The solution was to split the firm into different investment verticals. To maintain good communication, staff attend other teams' meetings when investment themes overlap. The firm also organizes a two to three-day offsite twice a year, "with not much agenda." Horowitz said that people who join them from other firms say that A16Z has "less politics" than firms with 10 or 11 people because his firm has a culture where politicking is "disincentivized." A16z might have been early to the tiny team trend, but it's catching on fast with VCs and startups across the world. Startups are actively seeking to stay small, with many having fewer than 10 people. Founders told Business Insider that AI and vibe coding tools have boosted their productivity, allowing them to get things done with far fewer people. Less politics and bureaucracy are also big pluses, they say. "We're going to see 10-person companies with billion-dollar valuations pretty soon," OpenAI CEO Sam Altman said in February 2024. "In my little group chat with my tech CEO friends, there's this betting pool for the first year there is a one-person billion-dollar company, which would've been unimaginable without AI. And now will happen." Read the original article on Business Insider

1h
3 min
0
Read Article
Creator income inequality is rising as top influencers rake in big paydays from brands
Economics

Creator income inequality is rising as top influencers rake in big paydays from brands

Top creator Jimmy Donaldson, a.k.a. MrBeast, at the "Beast Games" season 2 premiere. JC Olivera/Variety via Getty Images Creator income inequality is rising, with the top 1% earning 21% of brand spending, per new CreatorIQ data. The trend has continued in each of the last two years. Big brands often favor top creators, making it harder for smaller influencers to compete. Creators are raking in the ad dollars — but the wealth is being shared less and less equally. New data from the influencer-marketing platform CreatorIQ shows that the income gap in the creator economy is widening. The top 10% of creators on CreatorIQ's platform received 62% of ad payments in 2025, up from 53% in 2023. Similarly, the top 1% received 21% of the total ad payment volume, up from 15% in 2023. CreatorIQ, which included the 2025 data in a new report released on Wednesday, examined 65,000 payments over a three-year period from brands and agencies to creators who received flat payments through its software. The data reflects an overall pattern in the creator economy. Brands are shifting more of their marketing dollars to creators, with payments more than doubling over the last two years in CreatorIQ's dataset. Overall, US advertiser spending on creators was expected to hit $37 billion in 2025, according to a November report from the Interactive Advertising Bureau. At the same time, much of the ad money is going to a relatively narrow segment of top talent. While many creators also make money outside influencer marketing — such as from subscriptions or direct payments from platforms like YouTube — brand sponsorships are generally the industry's top revenue source. Jasmine Enberg, cofounder and co-CEO of Scalable, a new media company focused on the creator economy, said the numbers show the industry is starting to resemble traditional entertainment, where top players rake in substantial sums, leaving smaller ones to compete for the leftovers. Enberg said the divide would only grow as big creators get larger projects, such as TV campaigns or Netflix deals. "We need to empower brands to diversify their investment more confidently," Brit Starr, CMO of CreatorIQ, said of the industry. CreatorIQ's survey of 300 creators found that only 11% earned $100,000 or more. About one-quarter of the creators surveyed fell into each of the "$50,000 to $100,000" and the "$25,000 to $50,000" categories. CreatorIQ's report included additional data points that help explain the current dynamics of the creator economy. The number of creators receiving payments within CreatorIQ's network more than doubled from 2023 to 2025, which could indicate an overall surge in influencers entering the market. While the average earnings per creator rose to $11,400 in 2025 from $9,200 in 2023, the median actually declined slightly, from $3,500 to $3,000. That suggests that top creators are pulling the average higher, while the typical creator is earning less. What's driving the pay gap Enberg said major advertisers have contributed to the sector's income inequality because they're more likely to allocate their budgets to a small number of top creators. Talent managers who spoke with Business Insider said earnings distribution had been lumpy. Budgets have definitely grown, but they haven't kept pace with the expansion of the creator population, said Kyle Hjelmeseth, CEO of G&B Digital Management. "There are now many more small accounts that will take $25 to post, for example," he said. Meanwhile, advertisers often spend a large chunk of their influencer budgets directly with social media platforms, making it harder for creators — especially smaller ones — to develop direct and potentially lasting relationships with brands, creator-industry insiders said. Becca Bahrke, the CEO of Illuminate Social, a creator management firm, said the CreatorIQ payment concentration data reflect what she's seeing among her own clients. She said she'd seen some full-time creators take the off-ramp to a different job. "You may have earned over $400,000 in one year, but if you're not showing up consistently on the platform, treating it as a full-time job, you can see the earnings fall," Bahrke said. "It's a lot of work. It's not for the faint of heart." Read the original article on Business Insider

1h
3 min
0
Read Article
С больным сидеть и день и ночь // Система долговременного ухода за пожилыми присматривается к зарплате граждан
Economics

С больным сидеть и день и ночь // Система долговременного ухода за пожилыми присматривается к зарплате граждан

Опубликованная в «Финансовом журнале» НИФИ Минфина статья «Финансирование долговременного ухода в России: возможен ли переход к страховой модели?» предлагает расчеты нескольких сценариев, в которых работа системы долговременного ухода (СДУ) будет покрываться дополнительными соцвзносами. Изъять необходимые суммы в размере 0,5–3 трлн руб. в год из фонда оплаты труда предлагается добавочными платежами по ставке от 1% до 5% зарплаты в зависимости от охвата ухода. Дискуссия о средствах для системы ведется с самого начала ее реализации, но сама она уже вписана в нацпроект, а при напряженном бюджете рассчитывать на ее финансирование за счет нынешних госдоходов вряд ли можно, так что де-факто авторы поднимают вопрос о том, сколько и за какой уход в старости граждане готовы доплатить.

1h
3 min
0
Read Article
KB presenta patente para tarjeta de crédito con stablecoins híbrida
Economics

KB presenta patente para tarjeta de crédito con stablecoins híbrida

El gigante financiero surcoreano KB ha solicitado una patente para un sistema de pago híbrido que permite usar stablecoins a través de tarjetas de crédito tradicionales.

1h
5 min
13
Read Article
Reforma de financiación autonómica reaviva tensiones regionales
Politics

Reforma de financiación autonómica reaviva tensiones regionales

El Ministerio de Hacienda propone reformar el sistema de financiación autonómico, vigente desde 2014. El anuncio reaviva tensiones políticas por la distribución de recursos entre regiones.

2h
5 min
13
Read Article
Crisis de vivienda en España impulsa el pesimismo económico
Economics

Crisis de vivienda en España impulsa el pesimismo económico

La crisis de vivienda en España está impactando significativamente la perspectiva económica de los ciudadanos, con encuestas recientes mostrando una caída dramática en la confianza del consumidor.

2h
5 min
8
Read Article
Mercados predictivos rompen récords con un volumen de 702 millones de dólares
Economics

Mercados predictivos rompen récords con un volumen de 702 millones de dólares

El volumen de negociación en mercados predictivos alcanzó los 701,7 millones de dólares el lunes, con Kalshi emergiendo como la plataforma dominante. Este récord señala una creciente adopción mainstream a pesar de los desafíos regulatorios.

2h
5 min
17
Read Article
🎉

You're all caught up!

Check back later for more stories

Volver al inicio