Hechos Clave
- 71% de los padres objetivo de la medida eran beneficiarios legítimos.
- Los padres no habían emigrado del Reino Unido.
- La tasa de error es superior al 63% admitido previamente.
- El director ejecutivo de HMRC, John-Paul Marks, hizo la admisión.
- La admisión se hizo ante el comité selecto del Tesoro.
Resumen Rápido
La HMRC ha admitido un error significativo en una reciente medida contra el fraude con la asignación por hijo. Según John-Paul Marks, director ejecutivo de la autoridad tributaria, el 71% de los padres que tuvieron sus beneficios suspendidos eran en realidad beneficiarios legítimos. Estas personas no habían emigrado, contrariamente a las suposiciones de la iniciativa de detección de fraude.
Esta admisión se hizo ante el comité selecto del Tesoro. El porcentaje de errores es notablemente superior a la cifra del 63% divulgada anteriormente. El presidente del comité criticó duramente a la agencia, calificando la situación de "error grave" y destacando el sufrimiento emocional y el daño financiero causado a las familias involucradas.
El Error en la Medida contra el Fraude
La HMRC llevó a cabo una medida contra el fraude con la asignación por hijo el año pasado, enfocándose en padres sospechosos de haber emigrado del Reino Unido. Sin embargo, la operación resultó en un alto volumen de suspensiones incorrectas. La autoridad tributaria reveló que la gran mayoría de los objetivos aún residían en el país y tenían pleno derecho al beneficio.
John-Paul Marks se dirigió al comité selecto del Tesoro sobre la magnitud del error. Confirmó que la tasa de error se situaba en el 71%. Esta admisión corrigió declaraciones previas donde la cifra se citó como 63%, indicando que el problema era más extendido de lo que se pensaba inicialmente.
El impacto en los padres se describió como causando un "dolor" innecesario. La HMRC ahora enfrenta escrutinio sobre los métodos utilizados para identificar posibles casos de fraude y las salvaguardas implementadas para evitar que los beneficiarios legítimos pierdan sus beneficios.
Reacción del Comité
El comité selecto del Tesoro reaccionó con fuerza a la noticia. El presidente del comité acusó a la HMRC de un "error grave". Este término subraya la severidad del error y la frustración sentida por los legisladores respecto al desempeño de la agencia.
Se plantearon preocupaciones sobre la carga administrativa y el impacto emocional en los padres involucrados. El comité enfatizó que la HMRC no logró distinguir con precisión entre quienes habían abandonado el país y quienes permanecieron. El enfoque ahora está en cómo la autoridad tributaria planea rectificar la situación y compensar a los afectados.
Conclusión
La admisión de la HMRC de que el 71% de los padres objetivo eran beneficiarios legíticos marca un fracaso significativo en la medida contra el fraude con la asignación por hijo. La discrepancia entre la admisión inicial del 63% y la cifra final sugiere problemas más profundos en los procesos de análisis de datos y verificación utilizados por la autoridad tributaria.
A medida que el gobierno del Reino Unido continúa combatiendo el fraude, este incidente sirve como una advertencia sobre el equilibrio entre la aplicación de la ley y la protección de los beneficiarios legítimos. La HMRC probablemente enfrentará presión continua para mejorar su precisión y asegurar que futuras medidas no penalicen a familias inocentes.
"error grave"
— Presidente del comité selecto del Tesoro
"causando a los padres un 'dolor' innecesario"
— Presidente del comité selecto del Tesoro
