Hechos Clave
- El propuesto impuesto a la riqueza de California impondría un gravamen único del 5% sobre los activos de residentes con un patrimonio neto que supere los 1.100 millones de dólares.
- David Sacks, quien co-fundó Craft Ventures con Bill Lee, se trasladó al área de Austin en diciembre, posiblemente para evitar el impuesto.
- Los co-fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, ya han trasladado entidades vinculadas a ellos fuera de California antes de cualquier posible fecha límite fiscal.
- California actualmente alberga más multimillonarios que cualquier otro estado de los Estados Unidos.
- La propuesta de impuesto requiere la aprobación de los votantes en noviembre y probablemente enfrentaría desafíos legales inmediatos si se aprueba.
- El gobernador Gavin Newsom, un potencial candidato presidencial para 2028, ha denunciado la propuesta durante meses, advirtiendo que podría ahuyentar la riqueza del estado.
Resumen Rápido
En el Foro Económico Mundial de Davos, el "zar de la IA" David Sacks emitió una contundente advertencia sobre el propuesto impuesto a la riqueza de California, llamándolo "una confiscación de activos" en lugar de un impuesto. El veterano capitalista de riesgo y multimillonario advirtió que, si se aprueba, la medida marcaría el comienzo de algo "muy nuevo y diferente" en los Estados Unidos.
La propuesta, conocida como "La Ley de los Multimillonarios", impondría un impuesto único del 5% a los residentes de California con un patrimonio neto que supere los 1.100 millones de dólares. Si bien el impuesto aún no ha sido aprobado, ya ha desencadenado un movimiento significativo entre los residentes más ricos del estado, con algunos trasladando activos para evitar posibles responsabilidades.
Advertencia en Davos
Sacks, quien sirve como "zar de la IA" para la Casa Blanca y co-fundó Craft Ventures con Bill Lee, dio sus críticas al margen del Foro Económico Mundial. Sus comentarios reflejan una creciente preocupación en la industria tecnológica sobre el impacto potencial del impuesto propuesto.
"Esto no es un impuesto, esto es una confiscación de activos", le dijo Sacks a CNBC.
El capitalista de riesgo enfatizó que la medida representa más que un simple cambio de política. Según Bloomberg, Sacks mismo es un multimillonario que podría estar sujeto al impuesto si se convierte en ley.
Su traslado al área de Austin en diciembre, anunciado por Craft Ventures, se produjo antes de cualquier posible implementación del impuesto, lo que sugiere una temprana conciencia sobre la trayectoria de la propuesta.
"Esto no es un impuesto, esto es una confiscación de activos."
— David Sacks, "zar de la IA"
Alcance e Impacto
La legislación propuesta crearía un impuesto del 5% sobre los activos de los residentes de California con un patrimonio neto que supere los 1.100 millones de dólares. Los residentes con un patrimonio neto entre 1.000 y 1.100 millones de dólares enfrentarían un impuesto más pequeño y graduado.
Aunque Sacks reconoció que la propuesta actualmente tiene un alcance limitado, argumentó que representa un precedente peligroso.
"No es una vez. Es la primera vez", dijo Sacks. "Y si se salen con la suya, habrá una segunda y una tercera vez".
La advertencia llega mientras California sigue siendo el hogar de más multimillonarios que cualquier otro estado. El impuesto aún no ha sido aprobado, con los partidarios aún reuniendo firmas para presentar el tema ante los votantes en noviembre.
Éxodo de Multimillonarios
Incluso antes de una votación, la propuesta ha provocado la acción de algunos de los residentes más ricos del estado. Los co-fundadores de Google Larry Page y Sergey Brin trasladaron entidades vinculadas a ellos fuera de California antes de la fecha límite.
Sin embargo, no todos los multimillonarios están huyendo. El CEO de Nvidia, Jensen Huang, ha declarado públicamente que no abandonará el estado a pesar del impuesto potencial.
El impuesto a la riqueza enfrenta múltiples obstáculos antes de convertirse en ley:
- La recolección de firmas debe cumplir con los requisitos de umbral
- La mayoría de los votantes debe aprobarlo en noviembre
- Se esperan desafíos legales
El éxodo de personas con alto patrimonio neto ya ha generado preocupación entre el liderazgo estatal.
Repercusiones Políticas
El gobernador Gavin Newsom ha enfrentado críticas por su manejo de la propuesta. Sacks sugirió que el gobernador merece culpa por no oponerse al impuesto antes, aunque la oficina de Newsom ha denunciado la medida durante meses.
El gobernador, visto como un potencial candidato presidencial para 2028, ha intensificado su oposición en las últimas semanas.
"Haré lo que tenga que hacer para proteger al estado", le dijo Newsom a The New York Times.
Newsom ha expresado una preocupación particular por la salida de multimillonarios de California, viéndola como una validación de sus advertencias.
"Este es mi miedo. Es exactamente lo que advertí", le dijo Newsom a Politico. "Está sucediendo".
La tensión política resalta el debate más amplio sobre la desigualdad de riqueza y la tributación en California, un estado con la mayor concentración de multimillonarios del país.
Mirando al Futuro
La "Ley de los Multimillonarios" representa un momento crucial en el enfoque de California hacia la tributación de la riqueza, con implicaciones que se extienden mucho más allá de las fronteras del estado. Mientras los partidarios continúan reuniendo firmas, el debate ya ha reconfigurado las conversaciones sobre la política fiscal y la movilidad de la riqueza.
Los expertos legales anticipan significativos desafíos constitucionales si la medida llega a la boleta y se aprueba. El resultado probablemente influirá en propuestas similares en otros estados que consideran impuestos a la riqueza.
Por ahora, la propuesta permanece en limbo: su destino depende de las firmas de los votantes y las decisiones finales en las urnas. La advertencia de figuras como Sacks y el éxodo de algunos multimillonarios sugieren que el debate sobre la tributación de la riqueza extrema ha pasado de ser teórico a tangible.
"No es una vez. Es la primera vez. Y si se salen con la suya, habrá una segunda y una tercera vez."
— David Sacks, "zar de la IA"
"Haré lo que tenga que hacer para proteger al estado."
— Gobernador Gavin Newsom
"Este es mi miedo. Es exactamente lo que advertí. Está sucediendo."
— Gobernador Gavin Newsom
Preguntas Frecuentes
¿Qué es el propuesto impuesto a la riqueza de California?
La 'Ley de los Multimillonarios' impondría un impuesto único del 5% a los residentes de California con un patrimonio neto que supere los 1.100 millones de dólares. Los residentes con un patrimonio neto entre 1.000 y 1.100 millones de dólares pagarían un impuesto más pequeño y graduado. La medida aún no ha sido aprobada y requiere la recolección de firmas de votantes y la aprobación en la boleta electoral.
¿Por qué David Sacks criticó la propuesta?
Sacks llamó a la medida 'una confiscación de activos' en lugar de un impuesto, advirtiendo que representa una 'dirección aterradora' para el país. Argumentó que incluso un impuesto limitado establecería un precedente para futuros impuestos a la riqueza, llamándolo 'una primera vez' en lugar de 'un evento único'.
¿Cómo han respondido los multimillonarios a la propuesta?
Algunos multimillonarios ya han tomado medidas para evitar posibles responsabilidades. Los co-fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, trasladaron entidades fuera de California, mientras que el CEO de Nvidia, Jensen Huang, ha declarado que no abandonará el estado. El éxodo ha generado preocupación del gobernador Newsom, quien advirtió que valida sus temores sobre el impacto del impuesto.
¿Qué pasa después con la propuesta de impuesto a la riqueza?
Los partidarios deben reunir suficientes firmas para colocar la medida en la boleta electoral de noviembre. Si tienen éxito, los votantes deberán aprobarla por mayoría. Se esperan desafíos legales, y la propuesta aún no ha sido aprobada por ningún organismo gubernamental.
