Hechos Clave
- El Comité Bancario del Senado ha pospuesto indefinidamente el trabajo en su largamente esperado proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto, tras la retirada de apoyo de Coinbase.
- Coinbase, una de las bolsas más grandes de la industria, retiró públicamente su apoyo a la medida antes de una audiencia de revisión programada donde se habrían debatido enmiendas.
- Los legisladores han cambiado su enfoque inmediato hacia iniciativas de asequibilidad de la vivienda vinculadas a la agenda del presidente Donald Trump, con el retraso que podría extenderse hasta finales de febrero o marzo.
- Los líderes de la industria argumentan que las disposiciones en el texto actual podrían debilitar la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, restringir las finanzas descentralizadas y recortar las recompensas de las monedas estables.
- El sector bancario tradicional ha presionado a los legisladores para imponer restricciones más estrictas a los productos cripto que generan rendimientos, advirtiendo que tales características podrían desestabilizar los mercados de préstamos.
- Patrick Witt, director ejecutivo del consejo de la Casa Blanca sobre activos digitales, ha descrito la claridad regulatoria como "una cuestión de cuándo, no de si".
Resumen Rápido
El Comité Bancario del Senado ha pospuesto indefinidamente el trabajo en su largamente esperado proyecto de ley sobre la estructura del mercado, ampliamente visto como la pieza central de la regulación cripto en EE. UU. Este retraso legislativo llega después de que Coinbase, una de las bolsas más grandes de la industria, retirara públicamente su apoyo a la medida.
La retirada ocurrió en un momento crucial antes de una audiencia de revisión programada, donde los legisladores habrían debatido enmiendas y potencialmente habrían avanzado el proyecto de ley hacia una votación en el pleno. Con Coinbase ya no respaldando la legislación "tal como está escrita", el comité ha cambiado su enfoque inmediato hacia otras prioridades, incluidas las iniciativas de asequibilidad de la vivienda vinculadas a la agenda del presidente Donald Trump.
Estancamiento Legislativo
El proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto representa años de esfuerzo para establecer un marco legal integral para el comercio y la supervisión de criptomonedas en los Estados Unidos. Los informes internos sugieren que el retraso podría extenderse hasta finales de febrero o marzo, según informes de Bloomberg, mientras los legisladores lidian con disputas de política no resueltas.
La decisión del comité de archivar la legislación llegó después de una pérdida significativa de impulso esta semana. El progreso del proyecto de ley se había estado construyendo hacia una audiencia de revisión crítica, pero ese proceso ahora se ha detenido indefinidamente.
Varios factores están contribuyendo a la ralentización:
- La retirada de apoyo de Coinbase tras la decisión del CEO Brian Armstrong
- Profundas divisiones entre las empresas cripto y partes de los redactores del proyecto de ley
- Disputas de política no resueltas en torno a las recompensas de las monedas estables
- Los esfuerzos para reconstruir el consenso bipartidista en un Senado profundamente dividido
"una cuestión de cuándo, no de si"
— Patrick Witt, Director Ejecutivo del consejo de la Casa Blanca sobre activos digitales
Oposición de la Industria
La retirada del apoyo de Coinbase representa un revés importante para la legislación, ya que la bolsa es una de las jugadoras más grandes e influyentes en la industria de las criptomonedas. Los líderes de la industria argumentan que las disposiciones en el texto actual podrían debilitar la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, restringir las finanzas descentralizadas (DeFi) y recortar las recompensas de las monedas estables.
Estas medidas son ampliamente consideradas esenciales para la continuación de la innovación cripto, y su posible restricción ha generado una preocupación significativa entre los participantes de la industria. El problema de las recompensas de las monedas estables parece ser un punto particular de discordia entre las empresas cripto y los redactores del proyecto de ley.
Al mismo tiempo, el sector bancario tradicional ha presionado a los legisladores para imponer restricciones más estrictas a los productos cripto que generan rendimientos, advirtiendo que tales características podrían atraer depósitos de los bancos y desestabilizar los mercados de préstamos. Ese esfuerzo de lobby parece haber dado forma al lenguaje del proyecto de ley y haber intensificado la oposición de la industria.
Dinámicas Políticas
El cambio de prioridades legislativas por delante de las elecciones de medio término ha ralentizado aún más el impulso, ya que los senadores enfrentan presión para centrarse en problemas visibles para los votantes, como la asequibilidad de la vivienda. El Comité Bancario del Senado ha cambiado su enfoque inmediato hacia estas iniciativas de vivienda vinculadas a la agenda del presidente Donald Trump.
Aunque algunos legisladores insisten en que el retraso es temporal y que las reglas cripto sólidas siguen siendo alcanzables, la interrupción resalta la naturaleza frágil del consenso legislativo sobre los activos digitales. El Senado profundamente dividido ha hecho que el acuerdo bipartidista sea particularmente desafiante.
Patrick Witt, director ejecutivo del consejo de la Casa Blanca sobre activos digitales, ha instado públicamente a continuar las negociaciones, describiendo la claridad regulatoria como "una cuestión de cuándo, no de si".
Sin embargo, advirtió que sin la cooperación de la industria, las futuras iteraciones podrían ser menos favorables para las empresas cripto. Esto sugiere que la ventana para una legislación favorable puede estar estrechándose.
Alternativas
Mientras el proyecto de ley del Comité Bancario enfrenta retrasos, el Comité Agrícola del Senado ha publicado un borrador separado sobre la estructura del mercado. Sin embargo, los observadores de la industria advierten que puede carecer del respaldo bipartidista necesario para prevalecer, lo que sugiere que múltiples enfoques legislativos están luchando por ganar tracción.
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas sigue siendo un actor central en el panorama regulatorio, con los líderes de la industria preocupados de que las disposiciones del proyecto de ley actual podrían debilitar su autoridad. Esta tensión entre diferentes enfoques regulatorios continúa complicando el proceso legislativo.
La influencia del sector bancario tradicional en el lenguaje del proyecto de ley demuestra cómo los intereses financieros establecidos están dando forma al marco regulatorio para los activos digitales. Esta dinámica ha creado una fricción adicional entre las empresas cripto y los legisladores.
Viendo Hacia el Futuro
La postergación indefinida del proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto representa un revés significativo para una industria que busca claridad regulatoria. Con el retraso que podría extenderse hasta finales de febrero o marzo, las empresas cripto enfrentan una incertidumbre continua sobre su entorno legal de operaciones.
El consenso frágil sobre la regulación de activos digitales resalta los desafíos de crear legislación que equilibre la innovación con la protección del consumidor y la estabilidad financiera. A medida que los legisladores cambian a iniciativas de vivienda y otras prioridades, el futuro del proyecto de ley cripto sigue siendo incierto.
Tanto los participantes de la industria como los reguladores estarán observando de cerca si se puede reconstruir el consenso bipartidista en los próximos meses. El resultado probablemente dará forma al panorama regulatorio para el comercio y la supervisión de criptomonedas en los Estados Unidos durante los próximos años.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el desarrollo principal?
El Comité Bancario del Senado ha pospuesto indefinidamente el trabajo en su largamente esperado proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto. Este retraso sigue a la retirada de apoyo de Coinbase para la medida y llega mientras los legisladores cambian su enfoque hacia iniciativas de asequibilidad de la vivienda.
¿Por qué es esto significativo?
El proyecto de ley representó años de esfuerzo para establecer un marco legal integral para el comercio y la supervisión de criptomonedas en los Estados Unidos. Su retraso crea incertidumbre regulatoria continua para la industria y resalta los desafíos de construir consenso bipartidista sobre la legislación de activos digitales.
¿Qué sucede a continuación?
El retraso podría extenderse hasta finales de febrero o marzo mientras los legisladores trabajan para reconstruir el consenso. Mientras tanto, el Comité Agrícola del Senado ha publicado un borrador separado sobre la estructura del mercado, aunque puede carecer del respaldo bipartidista necesario para prevalecer.
