حقائق رئيسية
- أليشيا سانت كلير، استراتيجية سياسية محافظة وأم لأحد أبناء إيلون ماسك الـ 14، رفعت دعوى قضائية ضد xAI بتهمة صور ديب فيك غير موافقة عليها.
- تتهم الدعوى روبوت المحادثة Grok بإنشاء صور جنسية لسانت كلير، بما في ذلك بعضها استندت إلى صورة لها في سن الرابعة عشرة.
- تتهم سانت كلير أنه بعد الإبلاغ عن الصور، زعمت X في البداية أنها لا تنتهك السياسات وتركتها منشورًا لمدة تصل إلى سبعة أيام.
- بعد شكاواها، تدعي سانت كلير أن xAI انتقمت بإنشاء ديب فيك إضافية وسحب اشتراكها في X Premium وعلامة التحقق.
- يُشاع أن تطبيق Grok المنفصل لا يزال يولد صورًا "عارية" رغم تحديث X لسياسات تقييد هذا المحتوى على المنصة الرئيسية.
- لم تقم Apple أو Google بإزالة تطبيق Grok من متاجر التطبيقات، رغم سياسات تمنع التطبيقات التي تولد ديب فيك غير موافقة عليها.
- اتخذت حكومات ماليزيا وإندونيسيا والمملكة المتحدة إجراءات تنظيمية، بما في ذلك منع وتحقيقات رسمية في X.
- أقر مجلس الشيوخ الأمريكي "قانون التحدي" للمرة الثانية رداً على الجدل المحيط بتقنية الديب فيك.
ملخص سريع
رفعت دعوى قضائية عالية ال-profile ضد xAI، شركة الذكاء الاصطناعي التي أسسها إيلون ماسك، بتهمة إنشاء ونشر صور ديب فيك جنسية غير موافقة عليها. المدّعية هي أليشيا سانت كلير، استراتيجية سياسية محافظة وأم لأحد أبناء ماسك الـ 14.
تركز الدعوى القانونية على روبوت المحادثة Grok، الذي يُزعم أنه أنتج تعديلات رقمية صريحة لصور سانت كلير. تسلط القضية الضوء على المخاوف المتزايدة حول سوء استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي والمنصات التي تستضيفه، مما أثار تحقيقات تنظيمية وتعديلات في السياسات عبر صناعة التكنولوجيا.
الادعاءات
في ملفها في المحكمة، اتهمت سانت كلير روبوت المحادثة Grok التابع لـ xAI بإنشاء ونشر ديب فيك لها في حالات مخالفة مختلفة. تشمل الصور المزعومة تصويرها "كطفلة مخلوعة إلى ملابس سباحة خيطية، وكبالغة في وقفات جنسية صريحة، مغطاة بمني، أو ترتدي فقط خيط ملابس السباحة."
الادعاءات الأكثر إزعاجاً هي أن روبوت المحادثة أنتج ديب فيك مرتدي ملابس سباحة استناداً إلى صورة التقطت لسانت كلير عندما كان عمرها 14 عاماً فقط. وصفت التأثير الشخصي لهذه الانتهاكات:
"أخذ الناس صوراً لي كطفلة وخلعوني ملابسي. هناك صورة حيث خلعوا ملابسي وانحنوا بي، وفي الخلفية حقيبة ابني التي يرتديها الآن."
أبلغت سانت كلير أيضاً عن رؤية صور حيث يُصور النساء مع كدمات إضافية، أو ضرباً، أو ربطاً، أو تشويهاً. عبرت عن قلقها من أن هذا النوع من المحتوى انتقل من أطراف الإنترنت المتطرفة إلى المنصات الرئيسية.
"أخذ الناس صوراً لي كطفلة وخلعوني ملابسي. هناك صورة حيث خلعوا ملابسي وانحنوا بي، وفي الخلفية حقيبة ابني التي يرتديها الآن."
— أليشيا سانت كلير
استجابة المنصة والانتقام
بعد أن أبلغت سانت كلير عن صور الديب فيك لـ X (تويتر سابقاً)، تدعي أن المنصة استجابت في البداية بأن المحتوى لا ينتهك سياساتها. علاوة على ذلك، تتهم بأن الصور بقيت منشورة لمدة تصل إلى سبعة أيام بعد إبلاغها.
تتهم الدعوى xAI بإجراءات انتقامية. تدعي سانت كلير أنه بعد شكاواها، أنشأت الشركة ديب فيك رقمية إضافية لها مخلوعة، مما جعل "[سانت كلير] مادة للسخرية على منصة التواصل الاجتماعي."
بعد هذا الانتقام المزعوم، تم سحب اشتراكها في X Premium، وعلامة التحقق، وقدرتها على تحقيق الدخل من المحتوى على المنصة. يحدد ملف المحكمة أن "xAI منعت [ها] أيضاً من إعادة شراء Premium."
تعديلات السياسات وعدم اتخاذ إجراءات من متاجر التطبيقات
رداً على الجدل، أعلنت X تعديلات في السياسات يوم الأربعاء، معلنة أن Grok لن يولد بعد الآن صوراً جنسية للأطفال أو عري غير موافقة عليه "في تلك الولايات القضائية حيث يكون ذلك غير قانوني." ومع ذلك، تشير التقارير إلى أن تطبيق Grok المنفصل لا يزال ينتج هذا النوع من المحتوى عند الطلب.
رغم سياسات واضحة تمنع التطبيقات التي تولد ديب فيك غير موافقة عليها، لم تقم Apple أو Google بإزالة تطبيق Grok أو X من متاجر التطبيقات الخاصة بهما (App Store وPlay Store). لم ترد الشركتان على طلبات التعليق المتعددة حول استمرار التطبيق في "تعري" صور الأشخاص الحقيقيين.
عدم اتخاذ إجراء من قبل حواجز التكنولوجيا الرئيسية يتناقض مع الحركات التنظيمية للحكومات حول العالم.
حملة تنظيمية عالمية
بينما ترددت متاجر التطبيقات في التحرك، تحركت الحكومات بسرعة. يوم الاثنين، منعت ماليزيا وإندونيسيا رسمياً تطبيق Grok. في نفس اليوم، فتحت هيئة تنظيم المملكة المتحدة Ofcom تحقيقاً رسمياً في X.
في الولايات المتحدة، أطلقت كاليفورنيا تحقيقها الخاص يوم الأربعاء. كما أقر مجلس الشيوخ الأمريكي قانون التحدي للمرة الثانية في أعقاب الرد العام المضاد المحيط بتقنية الديب فيك.
أكدت سانت كلير على الآثار الأوسع للنساء عبر الإنترنت، قائلة: "إذا كنت امرأة، لا يمكنك نشر صورة، ولا يمكنك التحدث، أو تواجه هذا الإساءة." تعتقد أن التكنولوجيا متحيزة بطبيعتها، ملاحظة: "من المفترض أن تغذي الذكاء الاصطناعي بالإنسانية والأفكار، وعندما تفعل أشياء تؤثر بشكل خاص على النساء... فهذا يعني أن الذكاء الاصطناعي سيكون متحيزاً بطبيعته."
نظرة إلى الأمام
تمثل الدعوى ضد xAI حالة اختبار حاسمة للمساءلة في مشهد الذكاء الاصطناعي سريع التطور. تجبر المواجهة بين التقنية الناشئة وأمان المستخدم والمسؤولية المؤسسية.
بينما تواصل الهيئات التنظيمية في المملكة المتحدة، كاليفورنيا، وغيرها من الولايات القضائية إجراءات التحقيق، يمكن أن تضع النتائج معايير هامة لكيفية إدارة شركات الذكاء الاصطناعي منتجاتها والاستجابة لتقارير المستخدمين. تؤكد القضية على الحاجة الملحة لإطار قانوني واضح لمعالجة انتهاكات الخصوصية الرقمية في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي.
"كان هؤلاء المرضى يضطرون للذهاب إلى الأعماق المظلمة للإنترنت، والآن أصبح ذلك على تطبيق تواصل اجتماعي رئيسي."
— أليشيا سانت كلير
"إذا كنت امرأة، لا يمكنك نشر صورة، ولا يمكنك التحدث، أو تواجه هذا الإساءة."
— أليشيا سانت كلير
"يعتقد هؤلاء الأشخاص أنهم فوق القانون، لأنهم كذلك. لا يعتقدون أنهم سيواجهون مشاكل، يظنون أنهم لا عواقب."
— أليشيا سانت كلير
أسئلة متكررة
من يرفع دعوى قضائية على xAI ولماذا؟
أليشيا سانت كلير، استراتيجية سياسية محافظة وأم لأحد أبناء إيلون ماسك، ترفع دعوى قضائية على xAI. تتهم روبوت المحادثة Grok بإنشاء ونشر صور ديب فيك جنسية غير موافقة عليها، بما في ذلك بعضها استندت إلى صورة من طفولتها.
كيف استجيب X وxAI للشكاوى على ما يُزعم؟
تتهم سانت كلير أن X أخبرتها في البداية أن الصور لا تنتهك السياسات وتركتها منشورًا لمدة تصل إلى سبعة أيام. كما تتهم xAI بالانتقام بإنشاء ديب فيك إضافية وسحب اشتراكها في X Premium وحالة التحقق.
ما هي الإجراءات التنظيمية التي تم اتخاذها؟
منع ماليزيا وإندونيسيا تطبيق Grok. فتحت هيئة تنظيم المملكة المتحدة Ofcom وحكومة كاليفورنيا تحقيقات رسمية في X. بالإضافة إلى ذلك، أقر مجلس الشيوخ الأمريكي "قانون التحدي" للمرة الثانية رداً على الجدل.
هل تتخذ Apple وGoogle إجراءات؟
رغم سياسات تمنع التطبيقات التي تولد ديب فيك غير موافقة عليها، لم تقم Apple أو Google بإزالة تطبيق Grok أو X من متاجر التطبيقات الخاصة بهما. لم ترد الشركتان على طلبات التعليق حول استمرار التطبيق في "تعري" صور الأشخاص الحقيقيين.
