أوكرانيا تختبر طائرة مسيّرة مقاتلة من نوع 'صنارة'

السياق الأوسع للحرب بالطائرات المسيرة

يمثل هذا الجهاز على شكل صنارة أحدث تطور في السباق التكنولوجي المستمر بين مشغلي الطائرات المسيرة والأنظمة المضادة لها. ومع تكيف تكنولوجيا الحرب الإلكترونية، تضطر الجيوش بشكل متزايد إلى تطوير طرق مادية لتعطيل الطائرات المسيرة. كل من القوات الأوكرانية والروسية كانت تختبر تكتيكات مماثلة لمواجهة الانتشار المتزايد لميزات مضادة التشويش على الطائرات المسيرة الصغيرة.

تشمل جهود مضادة للطائرات المسيرة الحالية:

• نشر شبكات صيد على الأرض لالتقاط الطائرات المسيرة منخفضة الطيران.
• اختبار قاذفات الشباك على الطائرات المسيرة المعتدِلة.
• استخدام مسدسات الشباك اليدوية للدفاع عن قرب.

بدأت شركات غربية أيضاً في تجربة قاذفات الشباك المثبتة على الطائرات المسيرة واليدوية كدفاع ضد "كوبترات" صغيرة. دفع الصراع إلى تصاعد في استخدام الطائرات المسيرة الصغيرة والسريعة والرخيصة التي تعمل كمُعتَرِضات. جزئياً، هذا الاتجاه هو استجابة لاعتماد روسيا على الهجمات واسعة النطاق باستخدام طائرات مسيرة ثابتة الجناح جران، التي يمكن أن تصل سرعتها إلى 115 ميلاً في الساعة، أو حتى 230 ميلاً في الساعة في بعض الحالات. ومع ذلك، يبدو أن جهاز الصنارة الخاص باللواء 46 مُحسّن للتهديدات الأبطأ وأكثر قابلية للمناورة من نوع "كوبتر".

تحليل تقني للجهاز

يتم التقاط تكتيك الاعتراض من خلال كاميرا الرؤية من الشخص الأول (FPV) للطائرة المسيرة الأوكرانية المعتدِلة. تتيح هذه المنظور للمراقبين رؤية بناء الجهاز وآليات الهجوم. يمتد القضيب إلى الخارج من جسم الطائرة المسيرة، مما يضمن وضع الحبل بعيداً عن مراوح المعتدِلة نفسها لمنع التشابك الذاتي.

الوزن المرفق بنهاية الحبل يخدم وظيفة حاسمة: يضمن أن يسقط الحبل أسفل مسار طيران الطائرة المسيرة ويحافظ على الشد. بدون هذا الوزن، قد يرفرف الحبل في الهواء ببساطة أو يفشل في التقاط مراوح الهدف بشكل فعال. يشير نجاح اعتراض "كوبتر" إلى أن وزن وطول الحبل مُعدّلان بشكل صحيح للأهداف المحددة التي تم التعامل معها.

المقطع الثالث الذي أطلقه اللواء يضيف تعقيداً للصورة التكتيكية. يظهر نفس الطائرة المسيرة المزودة بالقضيب تحاول التعامل مع طائرة ثابتة الجناح. تم تحديد الهدف على أنه على الأرجح ذخيرة مولنيا الروسية ذات الاتجاه الواحد. على عكس "كوبترات"، تعتمد الطائرات المسيرة ثابتة الجناح على مرواح واحدة. لا يوضح المصدر ما إذا كان هذا الاعتراض ناجحاً، حيث تختلف آليات تشابك مرواح واحدة عن مراوح "كوبتر" الأربع.

مستقبل الاعتراض الجوي

يظهر ظهور جهاز الصنارة الخاص باللواء 46 للقوات الجوية المحمولة جواً تحولاً أوسع في الابتكار العسكري. بدلاً من الاعتماد فقط على أنظمة الصواريخ باهظة الثمن أو تكنولوجيا التشويش، تتجه القوات نحو حلول رخيصة وديناميكية. يسمح هذا النهج بالنشر السريع للإجراءات المضادة ضد هجمات الطائرات المسيرة الجماعية حيث قد يكون الدفاع الجوي التقليدي مكلفاً أو بطيئاً.

لا يزال الصراع في أوكرانيا بمثابة ساحة اختبار لتكنولوجيا عسكرية جديدة. ومع تطور قدرات الطائرات المسيرة، يجب أن تتطور معها الدفاعات المضادة لها. يمثل استخدام طرق التشابك المادي مثل "الصنارة" استجابة مبتكرة لتحدي إسقاط الطائرات المسيرة المرنة ومنخفضة الطيران. لا يزال مبكراً لمعرفة ما إذا كان هذا الجهاز سيتم اعتماده على نطاق أوسع عبر وحدات أخرى، لكنه يبرز العقلية المبتكرة المطلوبة للحفاظ على الحافة في حرب الطائرات المسيرة الحديثة.