حقائق أساسية
- أُجريت الانتخابات الرئاسية في أوغندا يوم الخميس تحت ظل اضطراب كبير في الإنترنت.
- شهدت البلاد انقطاعًا للإنترنت استمر لعدة أيام و⤢ مع فترة التصويت.
- تُرِكَت تأخيرات واسعة النطاق في مراكز الاقتراع، مما أعقَب عملية التصويت للمواطنين.
- يحتفظ رئيس أوغندا بالمنصب بشكل مستمر منذ عام 1986، مما يمثل فترة قيادة طويلة.
- وصف الناقِدون انقطاع الإنترنت كتكتيك لتعطيل الإجراءات الديمقراطية.
الانتخابات وسط الانقطاع
بدأت الانتخابات الرئاسية في أوغندا يوم الخميس، 15 يناير 2026، في ظروف استثنائية. توجه مواطنو البلاد إلى مراكز الاقتراع ليدليوا بأصواتهم، لكن العملية عُوقبت فورًا بتحديات لوجستية وتكنولوجية كبيرة.
الأكثر شهرة، تم تنفيذ انقطاع للإنترنت استمر لعدة أيام عبر البلاد. أثار هذا الانقطاع الرقمي انتقادات حادة من مراقبين دوليين وناشطين محليين يرونه حركة متعمدة لقمع الاتصال والشفافية خلال حدث ديمقراطي حاسم.
يُحدد سياق الانتخابات أيضًا السياق السياسي للبلاد. يشغل الرئيس الحالي المنصب منذ 1986، وهو فترة استمرت ما يقرب من أربعة عقود شكلت المشهد السياسي للبلاد.
عوائق لوجستية
على الرغم من انقطاع الاتصال الإلكتروني، بدأ التصويت عبر البلاد. ومع ذلك، عانت الانتخابات من تأخيرات واسعة النطاق منذ البداية. أُبلغ عن هذه التأخيرات في العديد من مراكز الاقتراع، مما خلق طوابير وسخطًا بين الناخبين الذين يحاولون ممارسة واجبهم المدني.
مزيج انقطاع الإنترنت والتأخيرات التشغيلية خلق بيئة معقدة لعملية الانتخابات. بدون وصول إلى الاتصال الرقمي، تأثر التنسيق بين مراكز الاقتراع والسلطات الانتخابية المركزية بشدة.
شملت أسباب التأخير المحددة:
- فتح مراكز الاقتراع ببطء في مناطق مختلفة
- التحديات في توزيع المواد الانتخابية
- صعوبات في التحقق من هويات الناخبين بدون دعم رقمي
- زنازيم لوجستية عامة تؤثر على الجدول الزمني
السياق السياسي
تُجرى الانتخابات في بيئة سياسية تميزت بقيادة طويلة الأمد. يحتفظ الرئيس الحالي بالسيطرة على الحكومة منذ 1986، وهي فترة تزيد عن 39 عامًا.
أصبحت هذه المدة الطويلة محورًا للخطاب السياسي في البلاد. يُنظر إلى انقطاع الإنترنت من قبل الكثيرين باستمرار لاستخدام تكتيكات لإدارة المشهد السياسي وتحديد أنشطة المعارضة.
وُصِف انقطاع الإنترنت كتكتيك مضاد للديمقراطية.
يمنع انقطاع الوصول إلى الإنترنت الناخبين من الوصول إلى معلومات مستقلة، أو التنسيق مع مجموعات المعارضة، أو مشاركة تحديثات فورية حول عملية التصويت. هذا يخلق عدم توازن معلوماتي كبير يصب لصالح الإدارة الحالية.
مخاوف دولية
أثارت الأحداث في أوغندا انتباه المنظمات الدولية ومراقبي الديمقراطية. أعربت الأمم المتحدة وVarious منظمات حقوق الإنسان سابقًا عن قلقها بشأن استخدام انقطاع الإنترنت كأدوات للسيطرة السياسية.
يعتبر إغلاق الإنترنت أثناء الانتخابات على نطاق واسع انتهاكًا للحقوق الأساسية. يحد من حرية التعبير وحق المعلومات، وكلاهما ضروريان لعملية انتخابية حرة وعادلة.
شملت المخاوف الرئيسية التي رفعها المراقبون:
- عدم القدرة على مراقبة الانتهاكات الانتخابية في الوقت الفعلي
- قمع جهود تعبئة الناخبين
- افتقار الشفافية في عملية عد الأصوات
- إمكانية التلاعب دون رقابة خارجية
عملية التصويت
على الرغم من التحديات، تابعت الانتخابات كما هو مقرر يوم الخميس. اصطف الناخبون في مراكز الاقتراع، وانتظر الكثير منهم لفترات طويلة بسبب التأخيرات المبلغ عنها. ظل الفعل المادي للتصويت وسيلة المشاركة الأساسية، حيث أصبحت البدائل الرقمية غير متاحة.
وثق المراقبون على الأرض العملية، بما في ذلك ليزا كامينوف تمثل الانتخابات لحظة مهمة للبلاد، حيث تختبر صمود مؤسساتها الديمقراطية تحت الضغط. سيحدد نتائج التصويت اتجاه القيادة للفصل القادم في بلد عرف رئيسًا واحدًا فقط لمعظم تاريخه الحديث.
النظر إلى الأمام
مع إغلاق مراكز الاقتراع وبدء عد الأصوات، يظل ظل انقطاع الإنترنت كبيرًا على النتائج. يجعل الافتقار إلى الاتصال الفوري من الصعب تقييم سلامة العملية أثناء تطورها.
ستراقب المجتمع الدولي عن كثب النتيجة النهائية والرد اللاحق من السكان الأوغنديين. استخدام انقطاع الإنترنت كأداة إدارة للانتخابات يضع سابقة مقلقة للعمليات الديمقراطية على مستوى العالم.
في النهاية، ستُذكر الانتخابات الرئاسية في أوغندا لعام 2026 ليس فقط لمن فاز، ولكن للإجراءات الاستثنائية المتخذة للتحكم في تدفق المعلومات أثناء التصويت. من المرجح أن يؤثر إرث هذا الحدث على الخطاب السياسي والحريات المدنية في المنطقة لسنوات قادمة.
أسئلة شائعة
ماذا حدث أثناء الانتخابات الرئاسية في أوغندا؟
بدأت الانتخابات الرئاسية في أوغندا يوم الخميس، 15 يناير 2026، لكنها عانت فورًا من تأخيرات واسعة النطاق في مراكز الاقتراع. بالإضافة إلى ذلك، كان هناك انقطاع للإنترنت استمر لعدة أيام عبر البلاد، مما أعقَب بشدة الاتصال وتدفق المعلومات.
لماذا وُصِف انقطاع الإنترنت بالانتقاد؟
وُصِف انقطاع الإنترنت كتكتيك مضاد للديمقراطية. قيد وصول الناخبين إلى معلومات مستقلة ومنع المراقبة الفورية لعملية الانتخابات، مما أثار مخاوف بشأن الشفافية والعدالة.
ما هو السياق السياسي لهذه الانتخابات؟
تُجرى الانتخابات في بلد يشغل رئيسه المنصب منذ عام 1986. كانت هذه المدة الطويلة سمة مركزية في سياسات البلاد لأربعة عقود تقريبًا.
