M
MercyNews
Home
Back
قوة ترامب تعيد تشكيل النظام العالمي
سياسة

قوة ترامب تعيد تشكيل النظام العالمي

Japan Times18h ago
3 دقيقة قراءة
📋

حقائق أساسية

  • أدت الإجراءات الأخيرة إلى إلغاء النظام العالمي التقليدي والمعايير الدولية
  • كلا الحلفاء والخصوم تأثرا بشدة من التحولات في السياسات
  • أصبحت عدم اليقين حول الإجراءات المستقبلية سمة مميزة
  • تبقى الأسئلة حول ما إذا كانت التغييرات دائمة أم قابلة للعكس
  • تم تحدي البروتوكولات الدبلوماسية التقليدية بشكل جذري

ملخص سريع

شهد النظام العالمي اضطراباً غير مسبوق عقب ممارسة القوة السياسية الخام من الولايات المتحدة مؤخراً. وقد غيرت هذه الإجراءات بشكل جذري عقوداً من المعايير الدولية الراسمة، مما أحدث صدمة وصلت إلى كل زاوية من العالم الدبلوماسي.

وجد كل من الحلفاء التقليديين والخصوم الاستراتيجيين نفسيهم في وضع غير مألوف يتمثل في إعادة ضبط سياساتهم الخارجية في الوقت الفعلي. لقد أصبحت عدم اليقين المحيطة بالإجراءات المستقبلية سمة مميزة لهذه الحقبة، حيث يتساءل المراقبون الدوليون عما إذا كانت التغييرات تمثل مغادرة مؤقتة للمعايير الراسمة أم إعادة هيكلة دائمة لتعاقبات القوة العالمية.

الاضطراب العالمي

أرسلت ممارسة القوة الخام موجات صدمة عبر المؤسسات الدولية التي شهدت الاستقرار العالمي لأجيال. فقد تم تحدي آليات الدبلوماسية والتعاون التقليدية من خلال نهج يعطي الأولوية للعمل الأحادي على حساب بناء الإجماع متعدد الأطراف.

لاحظ المراقبون الدوليون أن سرعة ونطاق هذه التغييرات فاجأ حتى كبار المهنيين الدبلوماسيين المخضرمين. تمتد آثار الموجات الجانبية بعيداً عن التغييرات في السياسات الفورية، لتلامس كل جانب من جوانب العلاقات الدولية من التجارة إلى الأمن.

كان التأثير بارزاً بشكل خاص في عدة مجالات رئيسية:

  • تعرضت التحالفات التقليدية للتوتر بسبب التحولات غير المتوقعة في السياسات
  • واجهت المؤسسات الدولية تحديات لسلطتها
  • أُطاحت بالبروتوكولات الدبلوماسية من خلال نهج غير تقليدي
  • استجابت الأسواق العالمية بزيادة التقلبات

تمثل هذه التطورات أكثر من مجرد حوادث منعزلة؛ بل تشير إلى تحول جذري محتمل في كيفية إجراء العلاقات الدولية في القرن الحادي والعشرين.

"الكثيرون غير متأكدين مما سيفعله وما إذا كانت التغييرات الأخيرة ستكون طويلة الأمد أم يمكن إلغاؤها من قبل رئيس أمريكي مستقبلي أكثر تقليدية."

— تحليل السياسات الدولية

الحلفاء والخصوم

وجد كل من الأصدقاء والأعداء نفسيهما في وضع غير مسبوق يتمثل في إعادة تقييم علاقاتهما مع الولايات المتحدة في وقت واحد. فقد واجه الحلفاء التقليديين الذين اعتمدوا على السياسة الخارجية الأمريكية المتوقعة لعقود من الزمن الآن تحدي التنقل في بيئة لم تعد فيها الضمانات التقليدية تحمل نفس الوزن.

يمتد تأثير الارتباك المذكور في الأوساط الدبلوماسية عبر طيف العلاقات الدولية. حتى الدول التي كانت تقليدياً في خلاف مع المصالح الأمريكية اضطرت إلى إعادة حساب استراتيجياتها، حيث تبدو قواعد اللعبة في تغير.

الكثيرون غير متأكدين مما سيفعله وما إذا كانت التغييرات الأخيرة ستكون طويلة الأمد أم يمكن إلغاؤها من قبل رئيس أمريكي مستقبلي أكثر تقليدية.

تشكل هذه عدم اليقين تحداً فريداً لـ استراتيجيي السياسات الخارجية في جميع أنحاء العالم، الذين يجب عليهم الآن أخذ المتغيرات بعين الاعتبار التي بدت سابقاً ثابتة في العلاقات الدولية.

سيادة عدم اليقين

أكبر تحدٍ يواجه المجتمع الدولي هو عدم اليقين الشامل حول الإجراءات المستقبلية. لقد أصبحت هذه عدم التنبؤ سمة مركزية في العلاقات الدولية، مما يعقد كل شيء من التخطيط الاستراتيجي طويل الأمد إلى الاستجابة للأزمات الفورية.

يواجه محللو السياسات والمهنيون الدبلوماسيون أسئلة جوهرية حول متانة الترتيبات الحالية. إن احتمالية عكس سياسات اليوم غداً تخلق مناخاً يصبح فيه الالتزامات طويلة الأمد صعبة المنال بشكل متزايد.

تشمل المجالات الرئيسية للقلق:

  • الاتفاقيات التجارية والشراكات الاقتصادية
  • التحالفات الأمنية والالتزامات الدفاعية
  • الاتفاقيات البيئية ومناخية
  • حقوق الإنسان والبروتوكولات الدبلوماسية

تبقى الآثار طويلة الأمد غير واضحة، حيث يراقب المجتمع الدولي لمعرفة ما إذا كانت هذه التغييرات تمثل أمراً عادياً جديداً أم مغادرة مؤقتة للممارسة الراسمة.

الآثار المستقبلية

ينصب السؤال الأساسي الذي يواجه صناع السياسات والمواطنين على حد سواء على مدى دوام هذه التغييرات. هل ستثبت التحولات في السياسة الخارجية الأمريكية كتحولات دائمة، أم أنها ستكون قابلة للعكس من خلال القيادة المستقبلية التي ستعود إلى نهج أكثر تقليدية؟

هذا السؤال له آثار عميقة على كيفية اقتراب الدول من التخطيط الاستراتيجي طويل الأمد. إذا كانت التغييرات دائمة، فيجب على الحلفاء والخصوم على حد سواء إعادة النظر بشكل جذري في مكانتهم في النظام الدولي. إذا كانت مؤقتة، فإن التحدي يصبح تحديد كيفية الحفاظ على الذاكرة المؤسسية والاستعداد للتحولات المستقبلية المحتملة.

يبقى المجتمع الدولي في وضع انتظار ومراقبة، مع عمل القنوات الدبلوماسية بجد لفهم قواعد اللعبة الجديدة. من المرجح أن تشكل نتيجة هذه الفترة من عدم اليقين العلاقات الدولية لعقود قادمة.

نظرة إلى الأمام

يمثل اللحظة الحالية مفترق طرق حاسم في العلاقات الدولية الحديثة. لقد أظهرت ممارسة القوة السياسية بسرعة يمكن تحدي المعايير الراسمة وكيف يمكن أن يبدو النظام العالمي هشاً عند اختباره.

من المرجح أن يحدد ما يظهر من هذه الفترة من عدم اليقين النظام الدولي للقرن الحادي والعشرين

في الوقت الحالي، يراقب العالم وينتظر ويستعد لسيناريوهات متعددة، مدركاً أن القواعد التي بدت سابقاً ثابتة قد تكون أكثر مرونة مما كان يُعتقد سابقاً. الحقيقة المؤكدة الوحيدة هي أن المشهد الدولي قد تغير بشكل دائم، بغض النظر عما سيأتي بعد ذلك.

الأسئلة الشائعة

ما الذي تسبب في اضطراب النظام العالمي؟

لقد أطاحت ممارسة القوة السياسية بعقود من المعايير الدولية الراسمة. وقد أحدثت هذه الإجراءات موجات صدمة عبر القنوات والمؤسسات الدبلوماسية التقليدية.

كيف تستجيب الدول الأخرى لهذه التغييرات؟

كلا الحلفاء والخصوم تأثروا بشدة وأصبحوا غير متأكتين من السياسة الأمريكية المستقبلية. تعيد الدول في جميع أنحاء العالم تقييم علاقاتها الدبلوماسية والاستراتيجية في الوقت الفعلي.

ما هو التحدي الرئيسي الذي يواجه المجتمع الدولي؟

السؤال المركزي هو ما إذا كانت هذه التغييرات ستثبت كدائمة أم يمكن عكسها من خلال القيادة المستقبلية. تعقد هذه عدم اليقين التخطيط الاستراتيجي طويل الأمد لجميع الدول.

ما هي الآثار طويلة الأمد؟

سيشكل متانة هذه التغييرات العلاقات الدولية للقرن الحادي والعشرين. سيحدد النتيجة ما إذا كان بإمكان التحالفات والمؤسسات التقليدية التكيف أم سيتم إعادة هيكلتها بشكل دائم.

#WORLD

Continue scrolling for more

الذكاء الاصطناعي يحول البحث والبراهين الرياضية
Technology

الذكاء الاصطناعي يحول البحث والبراهين الرياضية

لقد انتقل الذكاء الاصطناعي من وعد متقطع إلى واقع ملموس في الرياضيات، حيث تستخدم نماذج التعلم الآلي الآن لدعم استنباط براهين أصلية. يجبر هذا التطور على إعادة تقييم طرق البحث والتدريس في هذا التخصص.

Just now
4 min
172
Read Article
مناصرو البيتكوين يضغطون على الكونغرس بشأن قواعد ضريبة العملات المستقرة
Cryptocurrency

مناصرو البيتكوين يضغطون على الكونغرس بشأن قواعد ضريبة العملات المستقرة

يدعو مناصرو العملات الرقمية البارزون المشرعين إلى توسيع الإعفاءات الضريبية للعملات الرقمية، مشيرين إلى التركيز الضيق على العملات المستقرة يخطئ الهدف في تحقيق التبني الواسع والابتكار في المدفوعات.

1h
5 min
6
Read Article
Politics

Death toll from Iran's crackdown on protests jumps to at least 2,571, activists say

The figure analysts say dwarfs the death toll from any other round of protest or unrest in Iran in decades and recalls the chaos surrounding the country’s 1979 Islamic Revolution.

1h
3 min
0
Read Article
Greenlanders brace for summit that could shape the Arctic's future - and their own
Politics

Greenlanders brace for summit that could shape the Arctic's future - and their own

US Vice President JD Vance will host Danish and Greenlandic foreign ministers for talks on Wednesday.

1h
3 min
0
Read Article
Ben Horowitz says that investing teams shouldn't be 'too much bigger than basketball teams'
Technology

Ben Horowitz says that investing teams shouldn't be 'too much bigger than basketball teams'

Ben Horowitz said investment teams should be the size of a playing five in basketball. Phillip Faraone/Getty Images for WIRED Ben Horowitz said his rule of thumb is about five people on an investing team. He said Andreessen Horowitz maintains lean teams and strong communication across verticals. AI tools are enabling startups and VCs to thrive with fewer employees. Ben Horowitz is a big fan of tiny teams. On an episode of the A16z podcast, the Andreessen Horowitz cofounder shared how his venture capital firm maintains a lean operation despite being one of the world's largest. "An investing team shouldn't be too much bigger than a basketball team," he said, referring to advice he got from famed American investor David Swensen in 2009. He added, "A basketball team is five people who start, and the reason for that is the conversation around the investments really needs to be a conversation." Horowitz cofounded the Silicon Valley VC firm with Marc Andreessen in 2009. Before A16Z, he ran enterprise software company Opsware, which Hewlett-Packard acquired. A16z has backed marquee companies including Meta, Airbnb, GitHub, and Coinbase. The VC said he always kept the basketball team size in mind but also knew that the firm had to expand to keep up with how "software was eating the world," his signature phrase. The solution was to split the firm into different investment verticals. To maintain good communication, staff attend other teams' meetings when investment themes overlap. The firm also organizes a two to three-day offsite twice a year, "with not much agenda." Horowitz said that people who join them from other firms say that A16Z has "less politics" than firms with 10 or 11 people because his firm has a culture where politicking is "disincentivized." A16z might have been early to the tiny team trend, but it's catching on fast with VCs and startups across the world. Startups are actively seeking to stay small, with many having fewer than 10 people. Founders told Business Insider that AI and vibe coding tools have boosted their productivity, allowing them to get things done with far fewer people. Less politics and bureaucracy are also big pluses, they say. "We're going to see 10-person companies with billion-dollar valuations pretty soon," OpenAI CEO Sam Altman said in February 2024. "In my little group chat with my tech CEO friends, there's this betting pool for the first year there is a one-person billion-dollar company, which would've been unimaginable without AI. And now will happen." Read the original article on Business Insider

1h
3 min
0
Read Article
Tempest: American Missile Buggy Scores 20+ Kills in Ukraine
World_news

Tempest: American Missile Buggy Scores 20+ Kills in Ukraine

A new American off-road buggy equipped with guided missiles has entered service in Ukraine, where crews report significant success against Russian drone threats. The Tempest system offers mobile air defense against Shahed loitering munitions.

1h
5 min
3
Read Article
Jennifer Lawrence says a 15-minute compromise helps her and her husband make their differences work
Entertainment

Jennifer Lawrence says a 15-minute compromise helps her and her husband make their differences work

Jennifer Lawrence Christopher Polk/2026GG/Penske Media via Getty Images Jennifer Lawrence, 35, says she married someone who is the "opposite" of her. While he is good at sticking to a schedule, it's something she finds challenging, she said. "But we've learned, to keep our marriage alive, I have a 15-minute wiggle room," Lawrence said. Jennifer Lawrence, 35, says one small compromise helps balance her free-spirited personality with her husband's love of structure. "I married somebody who is the opposite of me. He is so organized," Lawrence said during an appearance on Tuesday's episode of the "Smartless" podcast. "He's an anchor. Everything is ordered, like on the sink. Like I have to, you know, like keep the closet doors closed, and I have like my little jobs that I work really hard to do," she said. When asked which of her habits frustrates her husband the most, Lawrence said it was her struggle with timing. "The schedule. So, our kids. I mean, I get it now. I get it. But like they're on a very strict schedule, you know? It's like breakfast, 7:30," the "Hunger Games" actor said. While her husband is good at sticking to a schedule, especially when it comes to their kids, it's something she finds challenging, Lawrence said. "He's good at keeping it. But we've learned, to keep our marriage alive, I have a 15-minute wiggle room," she said. Lawrence has two sons with her husband, Cooke Maroney, whom she married in 2019. This is not the first time that she has talked about her family life. Speaking with Cameron Diaz for Interview magazine in 2021, Lawrence said becoming a mother has made her more selective when it comes to choosing her projects. "There's no squeezing when you have a baby. There's just home, and it's the best. It definitely helps weed out projects: 'Yes. No. Yes. No. Yes. No. Is this worth being away from my child for half the day?'" she said. Lawrence also credited her husband with making things easier for her as a working mother. "Yeah, and fortunately, my husband is the greatest father in the entire world, so when I'm working, I don't have any more guilt than the usual every day, all-day parent guilt," she said. Lawrence also told Vanity Fair in 2021 that one of her favorite activities is going to the grocery store with her husband. "I don't know why but it fills me with a lot of joy. I think maybe because it's almost a metaphor for marriage. 'Okay, we've got this list. These are the things we need. Let's work together and get this done.'" Lawrence said. Read the original article on Business Insider

1h
3 min
0
Read Article
Iran’s Leaders May Survive Protests. But Anger Will Likely Persist.
Politics

Iran’s Leaders May Survive Protests. But Anger Will Likely Persist.

Its security forces have brutally defended the Islamic Republic, but the protests show that many Iranians consider it stagnant and ideologically hollow.

1h
3 min
0
Read Article
Creator income inequality is rising as top influencers rake in big paydays from brands
Economics

Creator income inequality is rising as top influencers rake in big paydays from brands

Top creator Jimmy Donaldson, a.k.a. MrBeast, at the "Beast Games" season 2 premiere. JC Olivera/Variety via Getty Images Creator income inequality is rising, with the top 1% earning 21% of brand spending, per new CreatorIQ data. The trend has continued in each of the last two years. Big brands often favor top creators, making it harder for smaller influencers to compete. Creators are raking in the ad dollars — but the wealth is being shared less and less equally. New data from the influencer-marketing platform CreatorIQ shows that the income gap in the creator economy is widening. The top 10% of creators on CreatorIQ's platform received 62% of ad payments in 2025, up from 53% in 2023. Similarly, the top 1% received 21% of the total ad payment volume, up from 15% in 2023. CreatorIQ, which included the 2025 data in a new report released on Wednesday, examined 65,000 payments over a three-year period from brands and agencies to creators who received flat payments through its software. The data reflects an overall pattern in the creator economy. Brands are shifting more of their marketing dollars to creators, with payments more than doubling over the last two years in CreatorIQ's dataset. Overall, US advertiser spending on creators was expected to hit $37 billion in 2025, according to a November report from the Interactive Advertising Bureau. At the same time, much of the ad money is going to a relatively narrow segment of top talent. While many creators also make money outside influencer marketing — such as from subscriptions or direct payments from platforms like YouTube — brand sponsorships are generally the industry's top revenue source. Jasmine Enberg, cofounder and co-CEO of Scalable, a new media company focused on the creator economy, said the numbers show the industry is starting to resemble traditional entertainment, where top players rake in substantial sums, leaving smaller ones to compete for the leftovers. Enberg said the divide would only grow as big creators get larger projects, such as TV campaigns or Netflix deals. "We need to empower brands to diversify their investment more confidently," Brit Starr, CMO of CreatorIQ, said of the industry. CreatorIQ's survey of 300 creators found that only 11% earned $100,000 or more. About one-quarter of the creators surveyed fell into each of the "$50,000 to $100,000" and the "$25,000 to $50,000" categories. CreatorIQ's report included additional data points that help explain the current dynamics of the creator economy. The number of creators receiving payments within CreatorIQ's network more than doubled from 2023 to 2025, which could indicate an overall surge in influencers entering the market. While the average earnings per creator rose to $11,400 in 2025 from $9,200 in 2023, the median actually declined slightly, from $3,500 to $3,000. That suggests that top creators are pulling the average higher, while the typical creator is earning less. What's driving the pay gap Enberg said major advertisers have contributed to the sector's income inequality because they're more likely to allocate their budgets to a small number of top creators. Talent managers who spoke with Business Insider said earnings distribution had been lumpy. Budgets have definitely grown, but they haven't kept pace with the expansion of the creator population, said Kyle Hjelmeseth, CEO of G&B Digital Management. "There are now many more small accounts that will take $25 to post, for example," he said. Meanwhile, advertisers often spend a large chunk of their influencer budgets directly with social media platforms, making it harder for creators — especially smaller ones — to develop direct and potentially lasting relationships with brands, creator-industry insiders said. Becca Bahrke, the CEO of Illuminate Social, a creator management firm, said the CreatorIQ payment concentration data reflect what she's seeing among her own clients. She said she'd seen some full-time creators take the off-ramp to a different job. "You may have earned over $400,000 in one year, but if you're not showing up consistently on the platform, treating it as a full-time job, you can see the earnings fall," Bahrke said. "It's a lot of work. It's not for the faint of heart." Read the original article on Business Insider

1h
3 min
0
Read Article
Scientists confirm 2025 was third-hottest year on record
Science

Scientists confirm 2025 was third-hottest year on record

2025 saw a cooling phase in the equatorial Pacific Ocean, yet heat from greenhouse gases countered that cooling enough that the year still was among the warmest.

1h
3 min
0
Read Article
🎉

You're all caught up!

Check back later for more stories

العودة للرئيسية