الناخبون ترامب عن السياسة الخارجية: فنزويلا وإيران وغرينلاند

وجهة نظر الناخب

تتم مراقبة قرارات السياسة الخارجية لأي إدارة بدقة، لكن آراء المؤيدين الأساسيين للرئيس يمكن أن تقدم نافذة فريدة على المشهد السياسي. بالنسبة لـ دونالد ترامب، فإن وجهات نظر ناخبيه في الشؤون الدولية ذات أهمية خاصة، حيث أنها غالباً ما تعكس عقيدة "أمريكا أولاً" التي قادته إلى السلطة.

تكشف المناقشات الأخيرة بين هؤلاء الناخبين عن مجموعة معقدة وغالباً ما تكون متناقضة من المشاعر بشأن التدخلات العسكرية المحتملة. من الفوضى السياسية في فنزويلا إلى التوترات الطويلة الأمد مع إيران والاهتمام المفاجئ بـ غرينلاند، فإن الناخبين ليسوا كتلة واحدة. إن آراءهم تتشكل برغبة في القوة الوطنية، وكره عميق للحروب باهظة التكلفة، وتركيز عملي على المصالح الأمريكية.

فنزويلا: دعم حذر

عندما يتعلق الأمر بالوضع في فنزويلا، يعبر العديد من ناخبي ترامب عن استعداد مشروط لرؤية الولايات المتحدة تتخذ موقفاً أقوى. أزمة العمل الإنسانية والسياسية المستمرة دفعت البعض إلى الاعتقاد بأن التدخل، رغم أنه محفوف بالمخاطر، قد يكون ضرورياً لإطاحة نظام مادورو. غالباً ما يتم تشكيل هذا الرأي ليس كرغبة في الحرب، بل كخطوة ضرورية لمواجهة الاشتراكية واستعادة الديمقراطية في نصف الكرة الغربي.

ومع ذلك، هذا الدعم ليس عالمياً. لا يزال جزء كبير من الناخبين يشككون بشدة، متأثرين بذكريات النزاعات الطويلة في الشرق الأوسط. يجادلون بأن أي إجراء يجب أن يكون له هدف واضح واستراتيجية خروج محددة. يمثل القلق الرئيسي تجنب حرب أبدية أخرى تنهك الموارد والأرواح الأمريكية دون فائدة ملموسة للولايات المتحدة.

• مخاوف بشأن عدم الاستقرار الإقليمي
• الرغبة في نهاية واضحة
• الكره لبناء الأمة
• التركيز على المساعدة الإنسانية

إيران: موقف أشد

يستفز إمكانية العمل العسكري ضد إيران رداً أكثر عسكرياً من العديد من قاعدة ترامب. السنوات من التحريض المتصور، من الاتفاق النووي إلى الإرهاب المدعوم من الدولة، صعّدت مواقف العديد من الناخبين. يرون النظام الإيراني كخصم أساسي للمصالح الأمريكية والاستقرار في الشرق الأوسط، ويدعمون قوة عسكرية واضحة لردع العدوان الإضافي.

رغم ذلك، فإن مبدأ "أمريكا أولاً" يعمل كفرامل قوية على التدخل غير المنضبط. حتى أكثر الناخبين عسكرياً يؤكدون على أن أي تدخل عسكري يجب أن يحمي الولايات المتحدة وحلفائها الأساسيين بشكل مباشر. المشاعر ليست عن شرطة العالم، بل عن إزالة التهديدات بشكل حاسم. كما قد يقول أحد الناخبين، التركيز هو على حماية المصالح الأمريكية فوق كل شيء.

لا يمكننا أن نكون شرطة العالم، ولكن لا يمكننا أن نترك أعداءنا يعتقدون أننا ضعفاء.

تعكس هذه المشاعر الضفة التي يجب أن تسير عليها الإدارة: إبراز القوة دون أن تغرق في نزاع إقليمي آخر. النقاش داخل القاعدة ليس حول إذا يجب مواجهة إيران، ولكن كيف وبأي ثمن.

غرينلاند: فن الصفقة

النقاش حول غرينلاند يمثل انحرافاً مذهلاً عن التدخل العسكري التقليدي. تم استقبال فكرة شراء الإقليم في البداية بالسخرية الواسعة، ولكن بين بعض ناخبي ترامب، تم النظر إليها من خلال عدسة مختلفة: عقد عمل تجاري. بالنسبة لهؤلاء المؤيدين، لم يكن الحركة عن فتح، بل عن صفقة عقارية ذكية يمكن أن تؤمن موارد استراتيجية ومزايا جغرافية للولايات المتحدة.

يسلط هذا المنظور الضوء على مكون أساسي في جاذبية ترامب: فكرة الولايات المتحدة كمشروع عالمي يتم إدارته لتحقيق أقصى قدر من الفائدة. بدلاً من النظر إلى السياسة من خلال عدسة الدبلوماسية أو القوة العسكرية فقط، فإن هؤلاء الناخبين يفسرونها كسلسلة من الصفقات. كان مقترح غرينلاند، في هذا الرأي، عرضاً افتتاحياً في مفاوضات أكبر ل Prosperity والأمن الأمريكي.

• الوضع الاستراتيجي في القطب الشمالي
• الوصول إلى الموارد الطبيعية غير المستغلة
• إعادة صياغة الدبلوماسية كعمل تجاري
• رفض الأعراف الجيوسياسية التقليدية

مرشح "أمريكا أولاً"

تكمن وراء كل هذه الآراء المختلفة عقيدة "أمريكا أولاً" القوية والمتسقة. سواء عند مناقشة فنزويلا أو إيران أو غرينلاند، فإن السؤال المركزي لمعظم ناخبي ترامب يبقى كما هو: كيف يفيد هذا الولايات المتحدة؟ يشرح هذا الإطار المواقف التي تبدو متناقضة - الدعم لخط صعب ضد إيران مع الخوف من المستنقع، أو النظر إلى شراء إقليم كاستراتيجية تجارية شرعية.

يحدد هذا المنظور تحولاً كبيراً عن السياسة الخارجية التدخلية للادارات السابقة. إنه يعطي الأولوية للمصلحة الوطنية فوق كل شيء، بما في ذلك التحالفات التقليدية وأدوار القيادة العالمية. النتيجة هي سياسة خارجية أقل قابلية للتنبؤ وأكثر عملية، وهي ميزة تتردد بشدة لدى الناخبين الذين انتخبوه.

الشعب الأمريكي متعب من إرسال أبنائنا وبناتنا للقتال في أراضٍ أجنبية من أجل أسباب لا تجعلنا أكثر أماناً.

هذه المشاعر، التي تتردد في التجمعات وقاعات البلديات، هي الأساس الذي بُنيت عليه سياسة ترامب الخارجية. إنها رسالة تتردد لدى الناخبين الذين يشعرون بأن عقوداً من العولمة تركت العامل الأمريكي في الخلف والأمة ممتدة أكثر من اللازم.

النظر إلى الأمام

آراء ناخبي ترامب حول السياسة الخارجية ليست بسيطة على الإطلاق. تمثل نسيجاً معقداً من الحس العسكري والعزلة والعملية العملية. فهم هذه الفروقات الدقيقة أمر بالغ الأهمية لفهم القوى السياسية التي ستستمر في تشكيل السياسة الخارجية الأمريكية. شهية الناخبين للتدخل مشروطة ومرتبطة ارتباطاً وثيقاً بالإدراك بالمصلحة المباشرة للولايات المتحدة.

بينما تتنقل هذه الإدارة في هذه التحديات الدولية، ستستمر في المشي على ضفة رفيعة بين إرضاء رغبة قاعدتها في أمريكا قوية والوفاء بوعد بتجنب الحروب الخارجية باهظة التكلفة. المفتاح هو أن ناخب ترامب ليس منعزلاً بالمعنى التقليدي، بل هو عملي يطالب بأن كل تدخل خارجي - سواء كان دبلوماسياً أو اقتصادياً أو عسكرياً - يجتاز الاختبار النهائي: هل يجعل أمريكا أولاً؟