حقائق رئيسية
- الوزير جوناتان دي جيسوس هو المقرر للتحقيق في هيئة المحاسبة.
- يركز التحقيق على مشاكل السيولة في بنك ماستر التي تعود إلى عام 2024.
- تم رفض عرض شراء من فيكتور لصالح التصفية.
- من المتوقع أن يستمر التحقيق أقل من شهر واحد.
- atican initially challenged the inspection but later withdrew the objection.
ملخص سريع
أطلقت هيئة المحاسبة (TCU) رسمياً تحقيقاً فنياً بخصوص تصفية بنك ماستر. تأتي هذه الخطوة، التي يقودها الوزير جوناتان دي جيسوسالبنك المركزي (BC) بعد انهيار البنك.
يأتي التحقيق في ظل حوار مؤسسي يهدف إلى موازنة الإشراف المالي لهيئة المحاسبة مع استقلالية البنك المركزي. يرتكز جوهر الاستفسار على الجدول الزمني للمشاكل المالية لبنك ماستر والقرار النهائي بالمضي قدماً في التصفية بدلاً من اتخاذ إجراءات إنقاذية بديلة.
مهمة التحقيق
أوضح الوزير جوناتان دي جيسوس أن التحقيق سيتم تقييمه من قبل مكتبه ثم التصويت عليه لاحقاً من قبل الجمعية العامة لهيئة المحاسبة. وأكد صراحةً أن "لا توجد استنتاجات مكونة قبل التحقق الفني من الحقائق".
تم تشغيل التحقيق بناءً على طلبات من وزارة العدل العامة للحسابات في ديسمبر 2025 بخصوص المعاملات التجارية بين بنك BRB وبنك ماستر، بالإضافة إلى إجراءات التصفية النهائية. ستقوم وحدة AudBancos سيتم توجيه الاستفسار بالاستجابة السابقة للبنك المركزي لهيئة المحاسبة، التي حددت تاريخ العملية. ومع ذلك، سيركز المحققون بشكل خاص على:
"لا توجد استنتاجات مكونة قبل التحقق الفني من الحقائق."
— جوناتان دي جيسوس، وزير، هيئة المحاسبة
الحوار المؤسسي
نشأت توترات في البداية عندما قرر الوزير دي جيسوس أن تحقيقاً كان ضرورياً، مدعياً معلومات مفقودة في تفسيرات البنك المركزي. قام البنك المركزي بتحدي هذا الأمر، قائلاً إن مثل هذه الإجراءات تتطلب مداولات كاملة للمجموعة بدلاً من مرسوم من وزير واحد.
بعد هذا النزاع، عُقد اجتماع يوم الاثنين بين رئيس هيئة المحاسبة فيتال دو ريجو فيلو، والوزير دي جيسوس، ورئيس البنك المركزي غابرييل جاليبولو. بعد الاجتماع، سحب البنك المركزي اعتراضه على التحقيق.
وصف الوزير فيتال دو ريجو فيلو التحقيق بأنه يوفر "الأمان القانوني" وقدر أن العملية بأكملها ستستغرق أقل من شهر. وأشار إلى أن هدف الاجتماع كان التوفيق بين سلطات التحقيق لهيئة المحاسبة واستقلالية البنك المركزي.
"قوة القطاع المصرفي تُبنى على قوة المُنظِّم، والذي لا يُدعم إلا باحترام ومصداقية وكرامة مؤسسية."
قضية بنك ماستر
تتضمن خلفية القضية تصفية بنك ماستر، المملوكة للبنكير دانيال فوركاروالاتحاد البرازيلي للبنوك (Febraban) بياناً يعبر عن ثقة كاملة في قرار البنك المركزي.
أكد الاتحاد البرازيلي للبنوك على "متانة ومرونة القطاع المصرفي" واستقلالية المُنظِّم المالي كأصول وطنية. يسلط هذا الدعم الضوء على المخاطر العالية المحيطة بالقرار التنظيمي بتصفية البنك.
أشار الوزير دي جيسوس إلى أن قراره بإحالة الخلاف إلى الجمعية العامة قد تأثر "بالبعد العام" الذي اتخذته القضية، مما نقلها من مسألة إجرائية روتينية إلى مسألة ذات أهمية مؤسسية كبيرة.
الجدول الزمني والخطوات التالية
من المقرر أن يبدأ التحقيق الفني فوراً، حيث من المقرر أن يبدأ فنيو هيئة المحاسبة العمل في مقر البنك المركزي هذا الأسبوع. من المتوقع أن يكون العملية سريعة، مع استهداف مدة أقل من شهر واحد.
تتضمن تسلسل الأحداث المؤدية إلى هذه النقطة:
- ديسمبر 2025: تطلب التحقيق من وزارة العدل العامة للحسابات بخصوص بنك ماستر.
- يناير 2026: يقرر وزير هيئة المحاسبة التحقيق؛ ويتحدى البنك المركزي السلطة.
- 12 يناير 2026: يسفر اجتماع رفيع المستوى عن سحب البنك المركزي للاعتراض.
- 13 يناير 2026: تم التأكيد على بدء التحقيق هذا الأسبوع.
سيكون المراقبون مراقبين عن كثب لرؤية كيف ستصوت الجمعية العامة لهيئة المحاسبة في النهاية على نتائج فريق AudBancos بخصوص كيفية تعامل البنك المركزي مع تصفية بنك ماستر.
"متانة ومرونة القطاع المصرفي واستقلالية المُنظِّم المالي كأصول وطنية."
— الاتحاد البرازيلي للبنوك (Febraban)
"لكن البعد العام الذي اتخذته القضية، مع ملامح غير متناسبة مع إجراء تعليمي روتيني في هذه المحكمة، يوصي بأن يُعرض الخلاف على مراجعة الجمعية العامة."
— جوناتان دي جيسوس، وزير، هيئة المحاسبة
الأسئلة الشائعة
ما هو ما يحقق فيه TCU بخصوص بنك ماستر؟
تقوم هيئة المحاسبة بإجراء تحقيق فني في قرار البنك المركزي بتصفية بنك ماستر. يركز التحقيق تحديداً على مشاكل السيولة في البنك عام 2024 ولماذا تم اختيار التصفية بدلاً من عرض شراء من فيكتور.
من يقود التحقيق؟
الوزير جوناتان دي جيسوس يعمل كمقرر للقضية. تم تعيينه بعد أن طلبت وزارة العدل العامة للحسابات التحقيق بخصوص عمليات الاستحواذ والتصفية في البنك.
ما كان رد فعل البنك المركزي الأولي؟
挑战 initially challenged the inspection, arguing that a single minister could not authorize such a procedure without a full collegial vote. However, after a meeting with TCU leadership, the BC withdrew its objection.
Continue scrolling for more
