حقائق رئيسية
- أدلّ الأمير هاري بشهادته في المحكمة العليا في لندن يوم 21 يناير 2026، كجزء من دعوى قضائية ضد ناشر صحيفة رئيسي.
- صرّح دوق ساسكس بأن سياسة "لا تشتكي، لا تشرح" للملكية منعته من اتخاذ إجراء قانوني ضد الصحافة في وقت سابق.
- تتهم الدعوى "أسوشيتد نيوزبيبرز" باستخدام طرق غير مشروعة لجمع المعلومات بين عامي 1993 و2018.
- من المتوقع أن تستمر المحاكمة حوالي تسعة أسابيع، وتضم ستة شخصيات بريطانية أخرى من بينهم إلتون جون.
- فتح محامي الدفاع عن مجموعة الصحف، أنتوني وايت، القضية في 75 دقيقة فقط، وهو وقت أسرع بكثير من اليوم والنصف المقرر.
محاسبة ملكية في المحكمة
أصبحت المحكمة العليا في لندن مسرحاً لمعركة قانونية كبيرة تشمل العائلة المالكة البريطانية والصحافة. شهد ال الأمير هاري، دوق ساسكس، على منصة الشهود يوم الأربعاء 21 يناير، لإدلاء شهادة ضد ناشر الدايلي ميل وميل أون سانداي. تمثل هذه المحاكمة لحظة محورية في التوتر المستمر بين الملكية والإعلام.
الدعوى القضائية، التي رفعها الأمير هاري إلى جانب ست شخصيات بريطانية بارزة من بينهم إلتون جون، تستهدف أسوشيتد نيوزبيبرز. يزعم المدعون أن الناشر مارس ممارسات جمع معلومات غير قانونية على مدى 25 عاماً، من عام 1993 إلى عام 2018. من المتوقع أن تكون الإجراءات طويلة الأمد، حيث من المقرر أن تستمر المحاكمة حوالي تسعة أسابيع.
الادعاءات الأساسية
الادعاء الرئيسي في هذه القضية البارزة هو أن أسوشيتد نيوزبيبرز استخدمت طرقاً غير مشروعة للحصول على معلومات خاصة. يجادل المدعون بأن هذه الممارسات انتهكت خصوصيتهم وحقوق حماية البيانات على مدى عدة عقود. نطاق الأنشطة المزعومة واسع، ويغطي فترة تشمل بعض السنوات الأكثر تشكيلاً في حياة الأمير هاري في الأنظار العامة.
الإجراء القانوني لا يركز فقط على دوق ساسكس. تضمين شخصيات بارزة أخرى، مثل الموسيقي الأسطوري إلتون جون، يشير إلى جهد أوسع وأكثر تنسيقاً لمحاسبة كونغلوميرات الإعلام. يؤكد الطبيعة الجماعية للدعوى على جسامة الاتهامات والحجم المحتمل للمخالفات المزعومة.
- تغطي الاتهامات فترة 25 عاماً من عام 1993 إلى عام 2018
- المدعون يشملون الأمير هاري وإلتون جون
- الهدف هو أسوشيتد نيوزبيبرز، ناشر الدايلي ميل
- الاتهامات تشمل طرق جمع معلومات غير قانونية
"كانت السياسة هي لا تشتكي، لا تعطي تفسيرات."
— الأمير هاري، دوق ساسكس
بروتوكول الملكية
أثناء إدلائه بالشهادة، كشف الأمير هاري عن سبب رئيسي للتأخير في ملاحقته القانونية. شرح أن البروتوكول الملكي الطويل الأمد "لا تشتكي، لا تشرح" منعه فعلياً من اتخاذ إجراء ضد الصحافة في وقت سابق. هذه القاعدة غير المكتوبة، المغروسة بعمق في استراتيجية العلاقات العامة للملكية، أعطت الأولوية للصمت والثبات على المواجهة العامة أو التحديات القانونية.
يوفر هذا الاعتراف نظرة نادرة على الضغوط الداخلية التي يواجهها أفراد العائلة المالكة. خلقت التوقعات الثقافية لتحمل التدقيق الإعلامي دون رد عائقاً كبيراً في السعي للحصول على سند قانوني. بالنسبة للأمير هاري، هذا يعني أن خيار الملاحقة القانونية لم يكن متاحاً بسهولة أو مقبولاً ثقافياً داخل المؤسسة خلال سنواته الأولى.
"كانت السياسة هي لا تشتكي، لا تعطي تفسيرات."
التحول من هذا النهج التقليدي إلى التقاضي النشط يمثل تغييراً جوهرياً في الاستراتيجية لدوق ساسكس، مما يعكس هو وزوجته ميغان ماركل تحولاً أوسع نحو موقف عام أكثر استقلالية وحزم.
تحول في الاستراتيجية القانونية
توقيت الشهادة نفسه كان ملحوظاً. كان من المقرر في الأصل أن يقدم الأمير هاري أدلة يوم الخميس 22 يناير. ومع ذلك، تم نقل ظهوره إلى الأربعاء 21 يناير، بعد فتح سريع للقضية من قبل الدفاع. خصص أنتوني وايت، المحامي الذي يمثل مجموعة الصحف، 75 دقيقة فقط لبيانه الافتتاحي، وهو وقت أقل بكثير من اليوم والنصف الذي تم برمجته في البداية.
يشير هذا التسارع في القاعة إلى الطبيعة المعقدة وغير المتوقعة للتقاضي عالي المخاطر. يشير قرار استدعاء الأمير هاري إلى منصة الشهود قبل الموعد المقرر إلى تعديل استراتيجي من قبل الفرق القانونية المشاركة. يؤكد على الإعداد الدقيق المطلوب لمحاكمة بهذا الحجم، حيث كل دقيقة في المحكمة حرجة.
- تم نقل الشهادة من الخميس إلى الأربعاء
- استغرق الفتح الدفاعي 75 دقيقة فقط
- كان من المقرر في الأصل يوم ونصف
- من المتوقع أن تستمر المحاكمة تسعة أسابيع
السياق الأوسع
تمثل هذه المحاكمة الفصل الأخير في معركة الأمير هاري الطويلة والعلنية مع الصحافة البريطانية. كانت علاقته مع الإعلام مضطربة منذ شبابه، مشكلة بالتدقيق الشديد بعد وفاة والدته، الأميرة ديانا. على مر السنين، زادت تجاربه من عدم الثقة العميقة في بعض وسائل الإعلام، والتي ناقشها علناً في المقابلات وسيرته الذاتية، سبير.
الدعوى ضد أسوشيتد نيوزبيبرز هي جزء من جهد أوسع لتحدي قوة وممارسات الصحافة البريطانية. من خلال اتخاذ إجراء قانوني، يسعى الأمير هاري وزملاؤه المدعون للمحاسبة ووضع سند قانوني محتمل لكيفية عمل المنظمات الإعلامية. يمكن أن يكون لمخرجات هذه المحاكمة التي تستمر تسعة أسابيع تداعيات كبيرة لحرية الصحافة، وقوانين الخصوصية، ومستقبل تنظيم الإعلام في المملكة المتحدة.
ما ينتظرنا
وضعت شهادة الأمير هاري نغمة قوية للإجراءات، إطاراً للقضية ليس فقط كنزاع قانوني بل كبحث شخصي عن العدالة وتحدي للمعايير المؤسسية. يشير استعداده لكسر تقليد "لا تشتكي، لا تشرح" إلى عصر جديد لمشاركة العائلة المالكة مع الإعلام والنظام القانوني. سيتم مراقبة قرار المحكمة النهائي عن كثب من قبل الجمهور، والصحافة، والخبراء القانونيين على حد سواء.
مع تقدم المحاكمة خلال الأسابيع القادمة، سيتم تقديم مزيد من الشهادات من المدعون والأدلة من كلا الجانبين. تستمر القضية في تسليط الضوء على الحدود الأخلاقية للصحافة وحقوق الأفراد، حتى أولئك في الأنظار العامة، في الخصوصية. لن يحدد الحكم النهائي فقط النتيجة للأمير هاري وزملائه المدعون، بل قد يعيد تشكيل المشهد الإعلامي البريطاني لسنوات قادمة.
أسئلة متكررة
ما هو التطور الرئيسي في قصة الأخبار هذه؟
أدلّ الأمير هاري بشهادته في المحكمة العليا في لندن كجزء من دعوى قضائية كبرى ضد أسوشيتد نيوزبيبرز. صرح بأن البروتوكول الملكي، وتحديداً قاعدة "لا تشتكي، لا تشرح"، منعه من ملاحقة الصحافة قانونياً في وقت سابق من حياته.
لماذا هذه المحاكمة مهمة؟
المحاكمة مهمة لأنها تشمل عضواً من العائلة المالكة البريطانية يتحدى الصحافة بشكل نشط في المحكمة، مخالفاً التقليد الطويل الأمد. كما تضم شخصيات بارزة أخرى مثل إلتون جون وتغطي ادعاءات تمتد على 25 عاماً، مما قد يضع سند قانوني رئيسي للخصوصية وتنظيم الإعلام في المملكة المتحدة.
ما هي الاتهامات المحددة ضد ناشر الصحافة؟
المدعون، بما في ذلك الأمير هاري، يتهمون أسوشيتد نيوزبيبرز بممارسة جمع معلومات غير قانوني ونشر معلومات تم الحصول عليها بطرق غير مشروعة بين عامي 1993 و2018.
ماذا يحدث بعد ذلك في القضية؟
من المتوقع أن تستمر المحاكمة حوالي تسعة أسابيع. سيتم تقديم مزيد من الشهادات من المدعون والأدلة من كلا الجانبين في المحكمة العليا قبل الوصول إلى حكم نهائي.










