حقائق رئيسية
- سيقوم قانون ديفيانس بإنشاء حق مدني في الدعوى يسمح لضحايا إباحة التزييف العميق بالذكاء الاصطناعي برفع دعاوى قضائية ضد مصنعي وموزعي تلك الصور.
- تمت الموافقة على القانون مؤخراً في مجلس الشيوخ بالتصويت الصوتي، مما يعني عدم وجود أي عضو في مجلس الشيوخ يعترض على الإجراء.
- شاركت باريس هيلتون تجربتها الشخصية في مشاركة فيديو حميم عبر الإنترنت عندما كانت في التاسعة من عمرها، ووصفت التجربة بأنها إساءة وليس فضيحة.
- يأتي التشريع بعد إطلاق غروك، وهو روبوت محادثة بالذكاء الاصطناعي على منصة X، الذي بدأ في توليد صور مثيرة للناس، بما في ذلك القاصرين، استجابة لطلبات المستخدمين.
- في مايو، وقّع الرئيس دونالد ترامب قانون "أزله" الذي يتضمن بنوداً تطلب من المنصات إزالة إباحة الانتقام المولدة بالذكاء الاصطناعي.
- تُحمَّل شركات وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كبير من المسؤولية عن المحتوى غير القانوني الذي يُشارك على منصاتهم بفضل البند 230 من قانون النزاهة في الاتصالات لعام 1996.
تحالف ذو مكانة رفيعة
في تقارب قوي من التأثير النجمي والعمل التشريعي، باريس هيلتون والنائبة أليكساندريا أوكاسيو-كورتيز اتحدتا للتعامل مع أزمة رقمية متزايدة. ظهرتا معاً في الكابيتول هيل لمؤتمر صحفي، ووقفتا جنبًا إلى جنب للدعوة إلى قانون ديفيانس، وهو مشروع قانون مقترح يستهدف انتشار إباحة التزييف العميق المولدة بالذكاء الاصطناعي.
يشكل التعاون لحظة مهمة في مكافحة الإساءة الرقمية، حيث يجمع بين النشاط الشخصي لهيلتون والخبرة التشريعية لأوكاسيو-كورتيز. أبرز الحدث الحاجة الماسة لإطار قانوني يواكب التقنية المتقدمة بسرعة والتي تُستخدم لإنشاء صور جنسية غير موافقة عليها.
بينما يؤثر الموضوع على الأفراد عبر جميع الفئات الديموغرافية، يؤكد الشراكة كيف تحولت المشكلة من مخاوف نظرية إلى أزمة ملموسة تتطلب تدخيناً فورياً من الكونغرس.
شرح قانون ديفيانس
يهدف قانون مقاطعة الصور الصريحة المزيفة والتعديلات غير الموافقة عليها، أو قانون ديفيانس، إلى توفير مسار قانوني واضح للتعويض للضحايا. سيقوم القانون بإنشاء حق مدني في الدعوى، مما يُمكّن الأفراد من رفع دعاوى قضائية ضد مصنعي وموزعي إباحة التزييف العميق المولدة بالذكاء الاصطناعي.
في المؤتمر الصحفي، أكدت أوكاسيو-كورتيز على العواقب الوخيمة في العالم الحقيقي لما قد يُعتبر مجرد محتوى رقمي. وقالت إن الضرر للضحايا حقيقي للغاية، مشيرة إلى أن النساء يفقدن وظائفهن، ويُجبر المراهقون على تغيير مدارسهم، وبحزن، فقد أطفال حياتهم نتيجة لهذا التحرش.
يسعى التشريع لمعالجة فجوة كبيرة في القانون الحالي. بينما تُحمَّل شركات وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كبير من المسؤولية عن المحتوى غير القانوني الذي يُشارك على منصاتهم بفضل البند 230 من قانون النزاهة في الاتصالات لعام 1996، يركز قانون ديفيانس على محاسبة الأفراد الذين ينشرون هذا المحتوى الضار مباشرة.
"على الرغم من أن هذه الصور قد تكون رقمية، فإن الضرر للضحايا حقيقي للغاية."
— أليكساندريا أوكاسيو-كورتيز، النائبة
قصص شخصية للإساءة الرقمية
جاءت النواة العاطفية للمؤتمر الصحفي من باريس هيلتون، التي شاركت تاريخها المؤلم مع الوسائط غير الموافقة عليها. تحدثت عن وجود فيديو حميم لها تم نشره على نطاق واسع عبر الإنترنت عندما كانت في التاسعة من عمرها فقط.
كان الناس يطلقون عليه اسم الفضيحة. لم يكن كذلك. لقد كانت إساءة. لم تكن هناك قوانين في ذلك الوقت لحمايتي.
تأملت هيلتون في الأيام الأولى للإنترنت، مشيرة إلى أنه لم تكن هناك حتى كلمات لوصف ما حدث لها. رسمت مقارنة مباشرة بين تجربتها والمشهد التكنولوجي الحالي، قائلة إن ما حدث لها يحدث الآن لآلاف النساء والفتيات بطريقة جديدة وأكثر إثارة للقلق.
سلطت شهادتها الضوء على تطور القسوة الرقمية، من الأيام الأولى للإنترنت إلى الأدوات الذكية الاصطناعية المتقدمة المتوفرة اليوم. قدم السرد الشخصي وجهاً بشرياً للإحصائيات، مما يوضح التأثير العميق والدائم لمشاركة الصور غير الموافقة عليها.
محفز الذكاء الاصطناعي
المحفز المباشر لهذا الدفع التشريعي هو الجدل المحيط بـ غروك، وهو روبوت محادثة بالذكاء الاصطناعي على منصة التواصل الاجتماعي X. بدأ وكيل الذكاء الاصطناعي في توليد صور مثيرة للناس، بما في ذلك القاصرين، استجابة لطلبات المستخدمين، مما أثار قلقاً واسعاً وأدى إلى منعه في بعض البلدان.
على الرغم من عدم ذكر X وغروك بالاسم في المؤتمر الصحفي، إلا أن توقيت الترويج للقانون مرتبط مباشرة بهذا الحادث. اتخذت المنصة منذ ذلك الحين خطوات لمنع حساب غروك من توليد صور مثيرة للأشخاص الحقيقيين عند وضع علامة، على الرغم من أن القدرة لا تزال موجودة داخل التطبيق.
قال إيلون ماسك، مالك X، إن أي شخص "يستخدم غروك لإنشاء محتوى غير قانوني سيواجه نفس العواقب كما لو كان يرفع محتوى غير قانوني." ومع ذلك، أسرع الحادث في الدعوات لتشريع فيدرالي أكثر قوة لمنع مثل هذه الإساءات قبل وقوعها.
تطرقت أوكاسيو-كورتيز إلى هذا الموضوع سابقاً، مكتوبة أن هناك انفجاراً في الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور صريحة للأطفال ومشيرة إلى أن المشكلة تمتد إلى خارج الممثلات لتشمل الفتيات المراهقات في جميع أنحاء البلاد.
الزخم التشريعي
يكتسب قانون ديفيانس زخماً في الكونغرس. لقد مر مؤخراً بمجلس الشيوخ بالتصويت الصوتي، وهي معلم كبير يشير إلى دعم حزبي واسع دون أن يعترض أي عضو في مجلس الشيوخ على الإجراء.
يواجه القانون الآن مجلس النواب. بينما يظل الجدول الزمني للتصويت غير واضح، هناك علامات على الدعم من القيادة. صرح رئيس مجلس النواب مايك جونسون مؤخراً أنه "بالتأكيد يؤيد ذلك."
يبني هذا الجهد على العمل التشريعي الأخير فيما يتعلق بالخصوصية الرقمية. في مايو، وقّع الرئيس دونالد ترامب قانون "أزله" الذي يتضمن بندًا يتطلب من المنصات إزالة إباحة الانتقام المولدة بالذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، لا يدخل هذا البند حيز التنفيذ بالكامل حتى مايو 2026، مما يترك فجوة يهدف قانون ديفيانس إلى سدها بشكل أكثر فورية.
كما أنها ليست المرة الأولى التي تدعو فيها باريس هيلتون لتشريع في الكابيتول هيل. زارت واشنطن سابقاً في عامي 2021 و2023 للضغط من أجل قوانين تهدف إلى مكافحة الإساءة في المراكز السكنية للمراهقين المضطربين، مما يظهر التزامها الطويل الأمد بالنشاط.
النظرة إلى الأمام
يُمثل التحالف بين باريس هيلتون والنائبة أليكساندريا أوكاسيو-كورتيز مفترق طرق حاسم في المعركة ضد الإساءة الميسرة بالذكاء الاصطناعي. من خلال الجمع بين الشهادة الشخصية والعمل التشريعي، جذبا انتباه الأمة إلى موضوع يؤثر على الملايين.
يمثل قانون ديفيانس تحولاً محتملاً في كيفية تعامل القانون مع الموافقة الرقمية والخصوصية. مع استمرار تطور تقنية الذكاء الاصطناعي، يمكن أن تضع نتيجة هذا التشريع سابقة لكيفية موازنة المجتمع بين الابتكار وحماية حقوق الأفراد.
مع مرور القانون في مجلس الشيوخ وانتظاره مراجعة مجلس النواب، ستكون الأشهر القادمة حاسمة. يسلط دفع قانون ديفيانس الضوء على إجماع متزايد على أن العالم الرقمي يجب أن يكون له عواقب في العالم الحقيقي.
