حلف الناتو عند مفترق طرق: إعادة تقييم استراتيجي

لحظة الحساب

دعا الرئيس إيمانويل ماكرون مجلس الدفاع في حالة طوارئ، مما يشير إلى لحظة حرجة للأمن الفرنسي والأوروبي. يأتي الاجتماع ذي المخاطر العالية في وقت يواجه فيه النظام الدولي ضغوطاً متزامنة من جهتي الأطلسي.

يسيطر على جدول الأعمال أزمتان متزايدتان: نية إدارة ترامب المعلنة لاستحواذ غرينلاند واضطهاد إيران العنيف للاحتجاجات الجماهيرية. هذه الأحداث تجبر على إعادة تقييم سريعة للافتراضات الاستراتيجية التي تم الاحتفاظ بها لفترة طويلة.

بالنسبة لـ أوليفر فاري، فإن هذا التزامن للأحداث يتطلب أكثر من روتين استجابة. لقد التمس خبرة د. ألكسندر فوترافيرس، وهو صوت رائد في الاستراتيجية والأمن، لتحليل الآثار على فرنسا وحلفائها.

مغامرة غرينلاند

فكرة الولايات المتحدة تستحوذ على غرينلاند، التي كانت تُرفض ذات مرة كخيال جيوسياسي، أصبحت الآن موضوعاً للقلق الدبلوماسي والعسكري الجاد. طموح إدارة ترامب قد أدخل متغيراً جديداً في العلاقة عبر الأطلسي، مما يتحدى مفهوم السلامة الإقليمية بين الحلفاء على الإطلاق.

فرنسا، على وجه الخصوص، لا تتعامل مع هذا على أنه مجرد تهويل سياسي. وفقاً لد. فوترافيرس، تأخذ باريس هذه التهديدات الأمريكية على محمل الجد. يمثل هذا التطور انقساماً محتملاً في حلف الناتو، مما يجبر القوى الأوروبية على النظر في سيناريوهات كانت غير قابلة للتصور سابقاً.

الآثار عميقة:

• تقويض ديناميكيات الأمن في القطب الشمالي
• تحدي للأعراف الدولية حول السيادة
• إعادة محتملة لترتيبات القوى العالمية
• زيادة الاستعجال للاستقلالية الاستراتيجية الأوروبية

أزمة إيران

في الوقت نفسه، القمع الوحشي للاحتجاجات الجماهيرية في إيران يشكل تحدياً مختلفاً ولكن بنفس القدر من الإلحاح. الفوضى الداخلية في طهران لها تداعيات إقليمية وعالمية، تهدد الاستقرار في الشرق الأوسط واختبار عزم القوى الغربية.

تتطلب هذه الأزمة نوعاً مختلفاً من الاستجابة الاستراتيجية، وهو نوع يوازن بين الاهتمامات الإنسانية وحقائق الأمن. يضيف الوضع في إيران طبقة أخرى من التعقيد إلى المشهد الجيوسياسي المزدحم بالفعل.

بالنسبة لفرنسا، فإن هاتين الأزمتين - الأمريكية والإيرانية - تمثل اختباراً مزدوجاً لقدرتها الدبلوماسية والعسكرية. يجب أن تتنقل في علاقة مع حليف تقليدي أصبح غير متوقع، بينما تستجيب في الوقت نفسه للاستقرار في منطقة مضطربة.

استراتيجية "الفصام"

في قلب الجدل الحالي تكمن سؤال أساسي حول الهوية العسكرية لفرنسا. يجادل د. فوترافيرس بأن البلاد يجب أن تعيد تقييم ما يصفه بـ "نهجها الفصامي" في الدفاع.

يُحدد هذا النهج بالتوتر المركزي:

• التركيز الاستكشافي: إعطاء الأولوية لمشروع القوة والتدخلات الخارجية.
• الدفاع عن الوطن: الحاجة إلى حماية الإقليم الوطني والأوروبي.

يقترح د. فوترافيرس أن هذا التركيز المزدوج قد لا يكون مستداماً بعد الآن. المناخ العالمي الحالي، المميز بتهديدات مباشرة لإقليم الحلفاء وعدم الاستقرار الإقليمي، قد يتطلب تحديداً واضحاً للموارد والأهداف الاستراتيجية.

قد تحتاج فرنسا إلى إعادة تقييم "نهجها الفصامي" في الدفاع الذي يعطي الأولوية للقوات الاستكشافية على حساب الدفاع التقليدي عن الإقليم.

حلف الناتو عند مفترق طرق

اجتماع مجلس الدفاع الطارئ هو أكثر من مجرد رد فعل للأحداث المباشرة؛ إنه عرض لأزمة هوية أكبر داخل حلف الناتو. الحلف، الذي وُلد من تهديد محدد في الحرب الباردة، الآن يNavigates عالمًا لم يتخيله مؤسسوه بالكاد.

أسس الحلف نفسها تخضع للاختبار. عندما يتحدث عضو رئيسي في الحلف علناً عن التوسع الإقليمي ضد إقليم دولة أخرى في الحلف (غرينلاند هي إقليم ذاتي الحكم للدنمارك، وهي دولة عضو في الناتو)، فإن الحلف يكون حقاً عند مفترق طرق.

يُشير تحليل د. فوترافيرس إلى تطور ضروري. لم يعد السؤال ببساطة عن تقاسم الأعباء أو أهداف الإنفاق على الدفاع، بل عن الغرض الأساسي والاتجاه الاستراتيجي للحلف في عالم متعدد الأقطاب.

النظر إلى الأمام

القرارات التي ستُتخذ في باريس وعواصم أوروبية أخرى في الأسابيع القادمة سيكون لها عواقب طويلة الأمد. اجتماع مجلس الدفاع الطارئ هو بداية حوار، وليس نهايته.

الاستخلاصات الرئيسية من لحظة التأمل الاستراتيجية هذه تشمل:

• الحاجة إلى استراتيجية دفاع متماسكة تعالج كلاً من التهديدات الخارجية وديناميكيات الحلف.
• تحول محتمل نحو وضع دفاع تقليدي أكثر قوة في أوروبا.
• الأهمية المتزايدة للاستقلالية الاستراتيجية للأمم الأوروبية.

كما تكشف رؤى د. فوترافيرس، فإن المسار إلى الأمام يتطلب خيارات صعبة. لقد انتهى عصر الافتراضات المريحة، وقد بدأت مهمة إعادة اختراع حلف عسكري لعصر جديد.