رؤية مارتن لوثر كينغ الأساسية للدخل: تفوق على عصره

رؤية تفوق على عصرها

قبل عقود من أن بدأ أثرياء وادي السيليكون في تبني الدخل الأساسي الشامل كحل للذكاء الاصطناعي، كان قائد حقوق المدن مارتن لوثر كينغ يصوغ بالفعل رؤية قوية للأمان الاقتصادي. في كتابه لعام 1967، إلى أين نذهب من هنا؟، جادل كينغ من أجل دخل سنوي مضمون لمكافحة الفقر وعدم المساواة.

اليوم، بينما يناقش قادة التكنولوجيا مثل سام ألتمان وإيلون ماسك الدخل الأساسي كاستجابة ضرورية للأتمتة، يبدو اقتراح كينغ الذي يعود لعقود مضت استباقيًا بشكل ملحوظ. كانت حججه متجذرة ليس في التكهنات المستقبلية، ولكن في الأزمات الاجتماعية والاقتصادية الملحة في عصره.

الحجة الاقتصادية لكينغ

ظهرت دعوة كينغ للدخل المضمون خلال فترة من الاضطراب الاجتماعي العميق. نُشر كتابه بعد ثلاث سنوات فقط من قانون الحقوق المدنية لعام 1964، وسعى لمعالجة الحدود التالية للمساواة: العدالة الاقتصادية. وحدد الفقر كحاجز دائم للحرية والكرامة الحقيقية.

في كتاباته، اقترح كينغ أن الدخل المضمون يمكن أن يفكك الرابط الضار بين القيمة البشرية والوضع المالي. واعتقد أن هذا سيخفف النزاعات الشخصية ويعزز مجتمعًا أكثر صحة.

ستقل النزاعات الشخصية بين الزوج والزوجة والأطفال عندما يتم إزالة قياس القيمة البشرية غير العادل على مقياس الدولارات.

جادل أيضًا بأن التحولات الاقتصادية والتمييز غالبًا ما يجبر الناس على البطالة المستمرة أو المتكررة ضد إرادتهم. لمعالجة هذا، اقترح إنشاء تدفقات دخل تسمح للناس بأن يصبحوا مستهلكين ومشاركين نشطين في الاقتصاد.

تعريف المصطلحات

تطور مفهوم الدخل الأساسي، لكن اقتراح كينغ يتوافق بشكل وثيق مع التعريفات الحديثة. الدخل الأساسي الشامل هو دفعة نقدية متكررة تُقدَّم لجميع المواطنين بغض النظر عن وضعهم الاجتماعي والاقتصادي. على النقيض من ذلك، الدخل الأساسي المضمون يستهدف مجموعات محددة، مثل تلك الموجودة في شريحة اجتماعية واقتصادية معينة، لفترة محددة.

كانت رؤية كينغ دخلًا سنويًا مضمونًا مصممًا لتقديم الاستقرار. رسم مقارنة مباشرة بين أولويات الإنفاق الوطني والاستثمار الاجتماعي، وكتب بشكل مشهور:

إذا كان بإمكان أمتنا إنفاق خمسة وثلاثين مليار دولار سنويًا لمحاربة حرب غير عادلة وشريرة في فيتنام، وعشرين مليار دولار لإرسال رجل إلى القمر، فيمكنها إنفاق مليارات الدولارات لوضع أبناء الله على قدميهم هنا على الأرض.

اعتقد أن هذا الاستثمار سيعالج الأمراض الاجتماعية ويحسن الصحة العقلية من خلال توفير وسائل التحسين الذاتي.

التكنولوجيا الحديثة والمشهد السياسي

اليوم، أعاد الحديث حول الدخل الأساسي إشعاله الاضطراب التكنولوجي. التكنولوجيون مثل ماسك وألتمان وبيل غيتس يجادلون بأن شكلًا من أشكال الدخل الأساسي سيكون ضروريًا مع تقدم الذكاء الاصطناعي إلى درجة يمكنه فيها أداء معظم الوظائف البشرية. هذه المنطق الحديث يتردد صداه مخاوف كينغ حول البطالة غير الطوعية، لكن المحفز قد تغير من التمييز إلى الأتمتة.

كما اكتسب الدعوة السياسية زخمًا. جعل رائد الأعمال أندرو يانغ الدخل الأساسي الشامل محور حملته الرئاسية لعام 2020، ووعد بشيكات شهرية بقيمة 1000 دولار لجميع البالغين الأمريكيين. على الرغم من أنه خرج مبكرًا، استمرت الفكرة. في العام الماضي، اقترحت مجموعة من المشرعين برنامجًا تجريبيًا وطنيًا لـ 10000 أمريكي، مشيرة إلى إمكانية أن يتسبب الذكاء الاصطناعي في "فقدان سبل عيش ملايين الأمريكيين".

ومع ذلك، تظل المعارضة قوية. يجادل بعض السياسيين المحافظين بأن الدخل الأساسي يثبط العمل ويتعارض مع المبادئ الرأسمالية.

هل أصبح المال حقًا ميلادًا الآن؟ هل نولد فقط ونحصل على المال من الحكومة؟ لأنني أعتقد أن الآباء المؤسسين سيقولون إن هذا يتعارض بشكل كبير مع نظامنا الرأسمالي ويشجع الناس على العمل.

البرامج التجريبية والأدلة

على الرغم من الرفض السياسي، يتوسع التطبيق العملي للدخل الأساسي عبر الولايات المتحدة. أطلقت العديد من المدن والمقاطعات برامج تجريبية لاختبار المفهوم. عادةً ما تقدم هذه المبادرات للAmericans منخفضي الدخل شيكات شهرية بدون شروط لمدة عام أو أكثر، مما يسمح للباحثين بدراسة النتائج.

تشير الدراسات الحديثة إلى أن الدخل المضمون لا يثبط العمل. تشير الأدلة إلى أن المستفيدين غالبًا ما يستخدمون الأموال لتحسين مهاراتهم، وأخذ فصول، وإيجاد وظائف أفضل بدلاً من مغادرة القوى العاملة.

في مثال ملموس لرؤية كينغ في التنفيذ، أطلقت مجلس مدينة نيويورك برنامج دخل أساسي مضمون جديد في ديسمبر. تستهدف المبادرات الشباب المقيمين في حالة التشرد، وتوفر لهم الاستقرار المالي للسعي نحو التحسين الذاتي.

• تقدم البرامج شيكات شهرية لمدة 12 شهرًا أو أكثر
• تركز على السكان منخفضي الدخل والمعرضين للخطر
• تشير الدراسات إلى تحسن في النتائج الوظيفية والصحة العقلية

تمثل هذه الجهود المحلية التجسيد الحديث لحجة كينغ بأن الأمن الاقتصادي هو أساس لكرامة الفرد.

الإرث الدائم

لم يكن اقتراح مارتن لوثر كينغ للدخل المضمون فكرة عابرة، بل كان مكونًا أساسيًا من كفاحه من أجل المساواة. تظل حجته بأن الأمن الاقتصادي هو شرط أساسي للاستقرار الاجتماعي ذات صلة في عصر تتوسع فيه الفجوات الثروة وتتغير التكنولوجيا بسرعة.

بينما يستمر النقاش، تخدم كلمات كينغ كتذكير بالضرورة الأخلاقية خلف السياسة الاقتصادية. تصور مجتمعًا حيث تزدهر كرامة الفرد عندما يكون الدخل مستقرًا وقرارات الحياة تُتخذ ذاتيًا.

ستزدهر كرامة الفرد عندما تكون القرارات المتعلقة بحياته في يديه، عندما يكون لديه ضمان أن دخله مستقر ومؤكد، وعندما يعرف أن لديه الوسائل للسعي نحو التحسين الذاتي.

قد تحدد التجارب المستمرة في المدن عبر أمريكا في النهاية ما إذا كان يمكن أن تصبح رؤية كينغ عنصرًا دائمًا في العقد الاجتماعي.