حقائق رئيسية
- ستيف داونز هو من أدى صوت ماستر تشيف، بطل سلسلة هالو، منذ ظهور الشخصية لأول مرة عام 2001.
- أعرب داونز عن تعليقاته خلال جلسة أسئلة وأجوبة مباشرة على يوتيوب، حيث تفاعل مباشرة مع مجتمع المعجبين حول هذه القضية.
- ممثل الصوت فرق بين المشاريع الإبداعية للمعجبين، التي وجد بعضها "رائعاً حقاً"، ونسخ الذكاء الاصطناعي الخادعة.
- أثر نسخ الصوت غير المصرح به باستخدام الذكاء الاصطناعي على عدة صناعات، بما في ذلك ألعاب الفيديو، والأفلام، والإعلانات التلفزيونية.
- ممثلون مشهورون مثل كيانو ريفز و톰 هانكس أنفقوا موارد كبيرة لمحاربة استخدام صورهم وأصواتهم غير المصرح به باستخدام الذكاء الاصطناعي.
- أظهرت الأطر القانونية الحالية صعوبة في مواكبة التقدم السريع وإمكانية الوصول إلى تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التوليدي.
صوت أسطورة يتحدث
الصوت المميز الذي يقف خلف أحد أكثر شخصيات الألعاب شهرة قد رسم خطوطاً واضحة ضد الذكاء الاصطناعي. ستيف داونز، الممثل الذي أدى صوت ماستر تشيف منذ عام 2001، قد علن استنكاره لاستخدام الذكاء الاصطناعي غير المصرح به لمحاكاة صوته، واصفاً الممارسة بأنها خادعة وغير أخلاقية.
في جلسة أسئلة وأجوبة مباشرة على يوتيوب مؤخراً، أعرب داونز عن موقف دقيق لكنه واضح بشأن التكنولوجيا التي تعيد تشكيل صناعة الترفيه بسرعة. بينما يعترف بحتمية الذكاء الاصطناعي وفوائده المحتملة، إلا أنه يفرق بوضوح بين ت tributes للمعجبين الإبداعية وانتحال الهوية الرقمي الخادع الذي يتجاوز حدوداً حرجة.
خط في الرمال الرقمية
جاءت تعليقات داونز خلال حديث مباشر مع مجتمع المعجبين على قناته الشخصية على يوتيوب. وأوضح أن معارضته تستهدف بشكل خاص نسخ الذكاء الاصطناعي الخادعة التي تخدع الجمهور.
"هناك الكثير من المشاريع التي صنعها المعجبون وهي رائعة حقاً، وتُنفذ من القلب. لكن عندما تصل إلى جزء الذكاء الاصطناعي وخداع شخص ما ليظن، في حالي، أن هذه الأسطر التي تحدثت بها فعلاً وهي ليست كذلك، هنا نتخطى خطوطاً تدخل في منطقة لا أشعر بالراحة تجاهها."
فرق الممثل بين إبداعات المعجبين غير الضارة والمحتوى الذي ينسب حواراً إليه بشكل خاطئ. ولاحظ أنه بينما بعض المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي غير ضار، فإن إمكانية الضرر تتصاعد بسرعة.
- نسخ الصوت غير المصرح به للأغراض التجارية
- إنشاء حوار كاذب ينسب للممثل
- خداع الجمهور بشأن أصل المحتوى
- الإضرار بتحكم الممثل في صوته الخاص
"هناك الكثير من المشاريع التي صنعها المعجبون وهي رائعة حقاً، وتُنفذ من القلب. لكن عندما تصل إلى جزء الذكاء الاصطناعي وخداع شخص ما ليظن، في حالي، أن هذه الأسطر التي تحدثت بها فعلاً وهي ليست كذلك، هنا نتخطى خطوطاً تدخل في منطقة لا أشعر بالراحة تجاهها."
— ستيف داونز، ممثل صوت
ما وراء ماستر تشيف: أزمة تشمل الصناعة بأكملها
مخاوف داونز ليست معزولة. تواجه صناعة الترفيه ازدياداً في نسخ الصوت والوجوه المزيفة المولدة بالذكاء الاصطناعي، والتي غالباً ما تُنشئ دون موافقة أو تعويض. هذه المشكلة تشمل ألعاب الفيديو، والأفلام، والتلفزيون.
في عالم الألعاب، كان ممثلو الصوت صوتياً حول استخدام الذكاء الاصطناعي غير المصرح به. في عام 2023، احتج الممثلون على التعديلات المولدة بالذكاء الاصطناعي ذات المحتوى غير اللائق لـ سكايريم، واصفين الممارسة بأنها "انتهاك". فيكتوريا أتكين، المعروفة بدورها في أساسنز كريد سينديكيت، وصفت نسخ الذكاء الاصطناعي بـ "العدو الخفي" بعد اكتشافها أن صوتها تم محاكاته باستخدام برامج النسخ. بول إيدنغ، صوت الكولونيل كامبل في سلسلة ميتال غير سوليد، قد استنكر الممارسة أيضاً.
المشكلة تمتد إلى أكبر نجوم هوليوود. كيانو ريفز كان ناقداً صوتياً، واصفاً النسخ المزيفة المولدة بالذكاء الاصطناعي غير المصرح به بأنها "ليست ممتعة على الإطلاق"، ويُقال إنه يدفع آلاف الدولارات شهرياً لإزالتها من منصات مثل تيك توك وميتا.
معارك مشاهير ضد الذكاء الاصطناعي
وجد العديد من المشاهير من الدرجة الأولى أنفسهم يحاربون محاكاة الذكاء الاصطناعي غير المصرح به في منتديات عامة. تؤكد تجاربهم على الإلحاح المتزايد لهذه القضية.
أصدر 톰 هانكس تحذيراً مباشراً لمعجبيه في عام 2023 بعد استخدام صورته المولدة بالذكاء الاصطناعي دون موافقة في إعلان لخطة أسنان. أبرز الحادث مدى سهولة استخدام الذكاء الاصطناعي كسلاح في عمليات الاحتيال التجارية.
في عام 2024، شكر مورغان فريمان متابعيه على تنبيهه إلى سلسلة من مقاطع الفيديو التي انتشرت على نطاق واسع، أنشأها شخص يتظاهر بأنه ابنة أخته، واستخدم الذكاء الاصطناعي لمحاكاة صوته المميز. وبالمثل، لجأت جيمي لي كورتيس إلى إنستغرام للتوسل علناً إلى الرئيس التنفيذي لميتا، مارك زوكربيرغ، بعد فشل المنصة في إزالة إعلان مولد بالذكاء الاصطناعي يعرض صورتها لمنتج لم تصرح به.
تكشف هذه الحالات نمطاً مثيراً للقلق: مع إمكانية الوصول إلى أدوات الذكاء الاصطناعي ودقتها، يُجبر المشاهير على اتخاذ موقف دفاعي، ويقضون الوقت والموارد لرقابتهما هوياتهم الرقمية الخاصة.
الفراغ القانوني والحدود الأخلاقية
انفجرت النسخ المزيفة المولدة بالذكاء الاصطناعي تجاوزت الإصلاحات القانونية المهمة، مما خلق منطقة رمادية تنظيمية حيث يمتلك الممثلون والمشاهير خيارات محدودة. جعلت دقة التكنولوجيا المتزايدة وتوفرها من الأسهل من أي وقت مضى إنشاء نسخ مقنعة من صوت شخص أو مظهره.
بالنسبة لممثلين الصوت مثل داونز، تكون المخاطر عالية بشكل خاص. صوته ليس مجرد أداة أداء، بل هو جزء أساسي من هويته المهنية ورزقه. يمكن أن يحرم نسخ الذكاء الاصطناعي غير المصرح به الممثلين من العمل ويقلل من سيطرتهم على كيفية استخدام صوتهم.
"يمكن أن يكون أيضاً شيئاً يحرم الممثل من عمله. سمعت بعض الأشياء على الإنترنت بخصوص الذكاء الاصطناعي ونسخ صوتي الذي يبدو مثل صوتي... أنا لست مؤيداً. لا أحبه. أفضل ألا يتم ذلك."
يقدم الوضع تحدياً معقداً للصناعة، حيث يوازن بين الابتكار التكنولوجي والحقوق الأساسية للممثلين في التحكم في مظهرهم ومخرجاتهم الإبداعية الخاصة.
ما سيأتي بعد
يضيف موقف ستيف داونز العلني صوتاً بارزاً إلى الكورس المتزايد الذي يطالب بحدود أوضح حول الذكاء الاصطناعي في الترفيه. مع استمرار تطور التكنولوجيا، تواجه الصناعة أسئلة حرجة حول الموافقة، التعويض، والتحكم الإبداعي.
لم يعد النقاش نظرياً. مع اتحاد ممثلين مشاهير من الألعاب والأفلام ضد استخدام الذكاء الاصطناعي غير المصرح به، تتزايد الضغوط على المنصات، والمطورين، والمسؤولين التشريعيين لوضع حمايات ذات معنى. من المرجح أن يشكل نتيجة هذه الكفاح مستقبل حقوق الأداء في العصر الرقمي.
في الوقت الحالي، رسالة داونز واضحة: بينما يقدر الإبداعات الإبداعية للمعجبين، فإن الخط يرسم عند الخداع. صوته يعود له، وينوي أن يحافظ على ذلك.
<"يمكن أن يكون أيضاً شيئاً يحرم الممثل من عمله. سمعت بعض الأشياء على الإنترنت بخصوص الذكاء الاصطناعي ونسخ صوتي الذي يبدو مثل صوتي... أنا لست مؤيداً. لا أحبه. أفضل ألا يتم ذلك."
— ستيف داونز، ممثل صوت
