هاكني يندد بنقل مغلف بايو

تحذير من فنان عالمي

أطلق الفنان البريطاني الشهير ديفيد هكني نداء تحذيرياً حول النقل المخطط له للمغلف الأسطوري مغلف بايو. الاقتراح المقترح، الذي سيجعل القطعة الأثرية التي يبلغ طولها 70 متراً تنتقل إلى المتحف البريطاني، واجه انتقاداً عنيفاً من الرسام، الذي يرى في هذه الخطوة مراهنة على التاريخ نفسه.

يُضفي تدخل هكني صوتاً فنياً قوياً على نقاش يتعلق بالحفاظ على واحدة من أهم الوثائق التاريخية في أوروبا. تركز مخاوفه على التأثير الجسدي الذي سيلحق بالتطريز القديم على إثر هذه الرحلة.

مغامرة "متهورة" للنقل

تتمثل جوهرة حجة هكني في التهشاشة الشديدة للقطعة الأثرية. وقد وصف قرار نقل المغلف بأنه "مغامرة متهورة"، أي مغامرة متهورة تضع المعرض فوق الحفظ. الحجم الهائل للنسيج الذي يبلغ طوله 70 متراً يجعل أي حركة كابوساً لوجستياً مليئاً بإمكانية التلف.

يتمثل القلق المحدد للفنان في "هشاشة قماشه". بعد قرن من الزمان تقريباً، النسيج هش للغاية، والاهتزازات وتغيرات الضغط والتعامل المرتبط بالنقل قد يسبب ضرراً لا يمكن إصلاحه. يعتقد هكني أن "المخاطر الهائلة" ببساطة تفوق أي فوائد محتملة للإعارة.

«إعارته "مغامرة متهورة" نظراً لـ "هشاشة قماشه"»

يسلط هذا الموقف الضوء على التوتر بين جعل التراث الثقافي في متناول جمهور جديد والواجب الأساسي لحمايته للأجيال القادمة.

الحفاظ مقابل الوصول

يثير النقاش تحدياً مركزياً للمؤسسات الثقافية الكبرى: كيفية الموازنة بين التفاعل العام والحفظ الوقائي. يُعد مغلف بايو حجر الزاوية في كل من التاريخ البريطاني والفرنسي، ولا شك أن العرض في المتحف البريطاني سيجذب حشوداً ضخمة. ومع ذلك، فإن انتقاد هكني يشير إلى أن مثل هذه التعرض يأتي بثمن باهظ جداً.

اللوجستيات الخاصة بنقل قطعة أثرية بهذا العمر والحجم هائلة. فهي تتطلب بيئة متحكم فيها بالمناخ، وفرق خاصة بالتعامل معها، ومسار خالٍ من أي مخاطر محتملة. يخدم موقف هكني العلني كتذكير بأن ليس كل كنوز التاريخ مصممة للسفر.

• مركبة نقل متحكم فيها بالمناخ
• أخصائيون في التعامل مع الأعمال الفنية والمتخصصون في الحفظ
• مسار آمن وخالٍ من الاهتزاز
• إعادة التركيب والتركيب في الموقع

تؤكد هذه المتطلبات المعقدة على نقطة الفنان بأن الرحلة نفسها تشكل تهديداً كبيراً لسلامة المغلف الهيكلية.

قلق عالمي

بينما يكون الاقتراح المقترح بين مؤسسات وطنية، يُعتبر الحفاظ على مغلف بايو مسألة ذات أهمية دولية. القطعة الأثرية ليست مجرد فن بل سجل تاريخي حيوي لغزو النورمان. حمايتها تمتد مسؤوليتها خارج حدود بلد مسقط رأسها.

يضع معارضة هكني الصوتية ضغطاً على صانعي القرار في المتحف البريطاني والمؤسسة الأم للمغلف لتبرير النقل. يضيف شهرة هنية ومصداقيته وزناً كبيراً لتحذيراته، مما يطرح القضية ليس فقط كتحدٍ لوجستي، بل كمسألة أخلاقية.

تبقى القضية المركزية: هل قيمة عرض المغلف في لندن تبرر المخاطر المتأصلة في رحلته؟ إجابة هكني هي "لا" بصوت عالٍ، مدعياً أن يجب أن يكون بقاء المغلف هو القلق الأسمى.

مخاطر التاريخ

في نهاية المطاف، فإن تدخل ديفيد هكني هو دفاع عن التراث المادي. كلماته تعمل كتحذير صارخ ضد غطرسة نقل قطعة تاريخية هشة كهذا. المغلف هو أكثر من مجرد قطعة متحف؛ إنه ناجٍ هش من القرون، ولا يمكن أخذ استمراريته كأمر مفروغ منه.

يضمن النقاش أن أي قرار يتعلق بنقل مغلف بايو سيُفحص الآن تحت المجهر للرأي العام والمهني. نجح هكني في تحويل النقاش من اتفاقية إعارة بسيطة إلى نقاش أوسع حول أخلاقيات الحفظ والمعنى الحقيقي للحفاظ على ماضينا المشترك.

الاستخلاصات الرئيسية

يسلط النقد العلني لديفيد هكني الضوء على المخاطر العميقة المرتبطة بنقل مغلف بايو. يدعم موقفه فكرة أن الحفاظ على التاريخ الهش يجب أن يسبق المعرض المؤقت.

يُمثل النقاش دراسة حالة بالغة الأهمية للمتاحف في جميع أنحاء العالم، مما يجبر على إعادة تقييم كيفية التعامل مع القطع الأثرية الثمينة. سيعكس القرار النهائي فلسفة أوسع في رعاية الثقافة والمسؤوليات التي نحملها تجاه الماضي.