إعتراف هيئة الإيرادات البريطانية: 71% من الآباء مستهدفون بشكل خاطئ

ملخص سريع

اعترفت HMRC بوجود خطأ كبير في الحملة الأخيرة لمكافحة احتيال مخصصات الأطفال. وفقاً لـ جون-بول ماركس، المدير التنفيذي لهيئة الإيرادات، فقد تبين أن 71% من الآباء الذين تم إيقاف مخصصاتهم كانوا في الواقع مستفيدين شرعيين. هؤلاء الأفراد لم يهاجروا، على عكس ما افترضته مبادرة اكتشاف الاحتيال.

جاء هذا الاعتراف خلال جلسة مع لجنة الخزينة البرلمانية. يشير معدل الخطأ إلى ارتفاع ملحوظ مقارنة بالرقم السابق البالغ 63%. وانتقد رئيس اللجنة الوكالة بقوة، واصفاً الوضع بأنه "خطأ فادح" ومؤكداً على الضائقة العاطفية والمالية التي لحقت بالعائلات المعنية.

خطأ في مكافحة الاحتيال

أجرت HMRC حملة لمكافحة احتيال مخصصات الأطفال العام الماضي، تستهدف الآباء المشتبه في هجرتهم من المملكة المتحدة. ومع ذلك، أسفرت العملية عن عدد كبير من حالات الإيقاف غير الصحيحة. وكشفت هيئة الإيرادات أن الغالبية العظمى من المستهدفين كانوا لا يزالون يقيمون في البلاد ومستحقين بالكامل للمخصصات.

توجه جون-بول ماركس إلى لجنة الخزينة البرلمانية للحديث عن حجم الخطأ. وأكد أن معدل الخطأ بلغ 71%. هذا الاعتراف صحح تصريحات سابقة ذكرت فيها النسبة 63%، مما يشير إلى أن المشكلة كانت أوسع مما كان يعتقد في البداية.

وصف تأثير ذلك على الآباء بأنه سبب "ألم" غير ضروري. تواجه HMRC الآن تدقيقاً حول الأساليب المستخدمة لتحديد حالات الاحتيال المحتملة والضمانات الموجودة لمنع المطالبين الشرعيين من فقدان مخصصاتهم.

ردود فعل اللجنة

reacted لجنة الخزينة البرلمانية بقوة على الخبر. اتهم رئيس اللجنة HMRC بارتكاب "خطأ فادح". يؤكد هذا المصطلح على خطورة الخطأ والإحباط الذي شعر به أعضاء البرلمان بشأن أداء الوكالة.

تم طرح المخاوف بشأن العبء الإداري والمعاناة العاطفية للآباء المشاركين. ركزت اللجنة على أن HMRC فشلت في التمييز بدقة بين من غادر البلاد ومن بقي. والتركيز الآن على كيفية تخطيط هيئة الإيرادات لتصحيح الوضع وتعويض المتأثرين.

الخاتمة

يعني اعتراف HMRC بأن 71% من الآباء المستهدفين كانوا مستفيدين شرعيين فشلاً كبيراً في حملة مكافحة احتيال مخصصات الأطفال. يشير التناقض بين الاعتراف الأولي البالغ 63% والرقم النهائي إلى مشاكل أعمق في عمليات تحليل البيانات والتحقق التي تستخدمها هيئة الإيرادات.

بينما تواصل المملكة المتحدة مكافحة الاحتيال، تخدم هذه الحادثة كقصة تحذيرية بشأن التوازن بين الإنفاذ وحماية المطالبين الشرعيين. من المرجح أن تواجه HMRC ضغوطاً مستمرة لتحسين دقتها وضمان عدم معاقبة العائلات البريئة في الحملات المستقبلية.