مؤرخ يربط حظر ترامب للسمنة بالتنمر الدهني القديم

صدى تاريخي عميق

عندما أعلن الرئيس السابق دونالد ترامب عن اقتراح لإغلاق الحدود الأمريكية أمام المهاجرين المصابين بالسمنة، أثارت هذه التصريحات جدلاً فوريًا. ومع ذلك، فإن نظرة أقرب إلى التاريخ تكشف أن هذا التفكير التمييزي ليس حديثًا على الإطلاق.

مفهوم استخدام وزن الجسم كمعيار للإقصاء له جذور تمتد لقرون، قبل المناقشات السياسية المعاصرة بوقت طويل. يوفر هذا المنظور التاريخي نافذة أساسية لفهم المواقف الحالية تجاه صورة الجسم والهجرة.

وفقًا للتحليل التاريخي، فإن ممارسة الحكم على الأفراد بناءً على مظهرهم الجسدي هي خيط مستمر في الثقافة الغربية، مما يتحدى فكرة أن هذه التحيزات هي مجرد منتج للزمن الحديث.

المخطط من القرن السادس عشر

يمكن تتبع السلف التاريخي لهذه السياسات الإقصائية إلى القرن السادس عشر. في كتابه غراسا، يكشف المؤرخ كريستopher إي. فورث عن كتابات الفيلسوف نيكو فيتو دي غوزي، الذي اقترح تدابير جذرية للتحكم في وزن الجسم.

جادل دي غوزي بأن المدن يجب أن تغلق بواباتها أمام الأفراد ذوي الوزن الزائد وتنفيذ مراقبة مفصلة لأجسام الشباب. تم تقديم تبريره على أنه ضرورة صحية عامة، مصرحًا بأنه يجب عدم التوفير في أي جهد لتعزيز ما اعتبره عادات صحية.

امتدت اقتراحات الفيلسوف إلى أكثر جوانب الحياة حميمية، بما في ذلك جداول زمنية محددة لفطام الرضع لمنعهم من أن يصبحوا أكثر سمنة. اقترح 18 شهرًا للبنات وعامين للذكور، مما يكشف عن شكل مبكر من السيطرة على الجسم المبنية على النوع الاجتماعي.

ربما الأكثر إثارة، استوحى دي غوزي الإلهام من المثل الأسطوري لـ إسبارتا (سبارتا)، مقترحًا أن أي شاب يفشل في تحقيق جسم نحيل بحلول سن الرابعة عشرة يجب ترحيله.

الهيمنة التاريخية لأوروبا

يربط بحث كريستوفر إي. فورث في غراسا هذه المواقف التاريخية بنمط أوسع من الهيمنة الثقافية الأوروبية. يتتبع الكتاب العلاقة المعقدة للإنسان مع دهون الجسم، موضحًا أن التمييز ضد السمنة ليس اختراعًا حديثًا.

بدلاً من ذلك، ظهرت هذه التحيزات خلال الفترات التي كانت فيها أوروبا تؤسس نفوذها العالمي، وتشكل المعايير الثقافية التي لا تزال مستمرة حتى اليوم. يشير التحليل التاريخي إلى أن المواقف المعاصرة تجاه الوزن مغروسة بعمق في ممارسات ثقافية تمتد لقرون.

الكتاب، الذي نُشر في إسبانيا بواسطة بلاسون إي بارتلبوم في نوفمبر، يقدم فحصًا شاملًا لكيفية نظر المجتمعات تاريخيًا إلى حجم الجسم وتنظيمه.

""لو لم يكن الأمر مقلقًا، لكان من المضحك أن رجلًا بدينًا مثل ترامب يميز بين الدهون لدى النساء والأشخاص ذوي البشرة الملونة""

يسلط هذا الملاحظة الضوء على السخرية المعقدة لخطاب التنمر على الجسم، حيث يصبح الأفراد الذين قد يكونون هم أنفسهم عرضة للنقد وكلاء للتمييز ضد الآخرين.

الموازيات الحديثة والسخرية

يوفر السياق التاريخي الذي قدمه عمل فورث تباينًا صارخًا مع الخطاب السياسي المعاصر. يمثل الاقتراح لقيود الهجرة بناءً على السمنة تطبيقًا حديثًا للتحيزات القديمة.

ما يجعل هذا الأمر ملاحظًا بشكل خاص هو الاستمرارية التاريخية لهذه الأنماط التمييزية. من الفلاسفة الأوروبيين في القرن السادس عشر إلى الشخصيات السياسية في القرن الحادي والعشرين، استمر استخدام وزن الجسم كعلامة على الجدارة عبر القرون.

يكشف فحص الكتاب لهذا التاريخ مدى تعمق هذه المواقف في الثقافة الغربية، مما يشير إلى أن معالجة التمييز الحديث ضد السمنة تتطلب فهم جذوره التاريخية.

يتحدى هذا المنظور القراء لينظروا كيف لا تزال التحيزات التاريخية تشكل مناقشات السياسات المعاصرة والاتجاهات الاجتماعية.

الاستنتاجات الرئيسية

يوفر البحث التاريخي المقدم في غراسا عدة رؤى مهمة لفهم المناقشات الحالية حول صورة الجسم وسياسة الهجرة.

أولاً، يوضح أن التمييز ضد السمنة ليس ظاهرة حديثة بل له جذور عميقة في التاريخ الأوروبي. ثانيًا، يظهر كيف استخدم الشخصيات التاريخية خطابًا مماثلاً لjustify الممارسات الإقصائية.

أخيرًا، يوفر البحث إطارًا لتحليل السياسات المعاصرة من خلال منظور تاريخي، كاشفًا عن أنماط قد تبدو منفصلة أو غير مسبوقة.

فهم هذه الروابط التاريخية ضروري لتطوير نهج أكثر إعلامًا لقضايا صورة الجسم وسياسة الهجرة في العالم الحديث.