إليزابيث هيرلي تدلي بشهادتها في قضية دايلي ميل العاطفية

محاسبة علنية

إليزابيث هيرلي واجهت لحظة شخصية للغاية في العلن هذا الأسبوع، عندما أدلت بشهادتها في قاعة محكمة لندنية حول سر حافظت عليه لمدة عشرين عاماً. الممثلة والعارضة البالغة من العمر 60 عاماً ظهرت أمام المحكمة العليا كجزء من دعوى قضائية رفعتها ضد أسوشيتد نيوسبابرز ليمتد، ناشر دايلي ميل.

تركز القضية على مقالات نُشرت قبل 20 عاماً كشفت معلومات خاصة عن ابنها، داميان هيرلي، ووالده، ستيف بينغ. ما كان من المفترض أن يبقى أمراً عائلياً خاصاً أُلقي في دائرة الضوء العام، وهي الآن تسعى للتعويض القانوني لما تصفه بالاستيلاء غير القانوني على بياناتها الشخصية.

دموع في قاعة المحكمة

أثناء شهادتها، اهتزت هدؤة هيرلي وهي تتذكر التفاصيل المؤلمة. احتجت الممثلة بقوة وهي تصف تأثير المقالات، التي كانت تأمل ألا يضطر ابنها قط لقراءتها. كان العبء العاطفي للحظة واضحاً وهي تتحدث عن الضرر الدائم الذي تسببه الإفصاح العام.

سمع المحكمة كيف زعمت المقالات أن والد داميان، المتوفى ستيف بينغ، ادعى أن هيرلي أعطت ابنهما "اسم الشيطان". كانت هذه إشارة إلى اسم فالنتينو، الذي عارضه بينغ على ما يبدو. حاولت هيرلي الحفاظ على سرية هذا الأمر، لكن دايلي ميل أظهرته للعلن.

"كنت مرعوبة من فكرة أن ابني سيقرأ يوماً ما كل هذه الأشياء، ويؤلمني أن هذه الأشياء تُ拿出来 وتُكرر اليوم مرة أخرى."

سلطت شهادتها الضوء على الألم المستمر الذي تسببه النشر الذي مضى عليه عقود.

حزن خاص، مكشوف للعلن

تركز القضية على مقالات نُشرت قبل حوالي 20 عاماً. كشفت هذه المقالات تفاصيل شخصية للغاية حول النسب واسم طفلها الأول. بالنسبة لهيرلي، لم تكن المشكلة في النشر الأولي فحسب، بل في الإرث الدائم لهذا الإفصاح.

جوهر حجتها القانونية هو أن المعلومات حُصل عليها بـ وسائل غير قانونية. تدعي القضية أن مجموعة الصحف استولت على بيانات خاصة بشكل غير قانوني، مما انتهك حقها وحق ابنها في الخصوصية. وهي جزء من إجراء قانوني أوسع يشمل العديد من المطالبين.

• نُشرت مقالات قبل 20 عاماً كشفت أمراً عائلياً خاصاً.
• كانت المعلومات تتعلق باسم ووالد ابنها، داميان.
• أدت هيرلي أنها لم ترغب أبداً في أن يقرأ ابنها هذه المقالات.
• تتهم القضية الناشر بالاستيلاء غير القانوني على البيانات.

داعم غير متوقع

لم تكن قاعة المحكمة مشغولة بالطرفين القانونيين فحسب. كان الأمير هاري أيضاً حاضراً، مقدماً دعماً صامتاً. كونه أحد سبعة مطالبين في القضية الأوسع ضد مجموعة الصحف، كان قد أدلى بشهادته في اليوم السابق. لكن في هذا اليوم، كانت تركيزته على تقديم الراحة للجيل الأصغر سناً المتأثر بالإجراءات.

بينما أدلت هيرلي بشهادتها العاطفية، وُجد أن الأمير هاري يواسي ابنها، داميان هيرلي. وجود دوق ساسكس يؤكد ارتفاع درجة هذه القضية وتجربة المطالبين المشتركة، الذين يزعمون جميعاً انتهاكات مماثلة للخصوصية من قبل نفس المنظمة الإعلامية.

ماضي عائلي، مستقبل قانوني

أضاف توقيت المحاكمة طبقة أخرى من المؤثر. كان من المقرر أن تسافر هيرلي إلى روما مباشرة بعد شهادتها لحضور جنازة فالنتينو، وهو الاسم نفسه الذي يكمن في صلب النزاع الذي مضى عليه 20 عاماً. الاسم، الذي اختارته هيرلي، كان موضوع انتقاد ستيف بينغ المزعوم في المقالات.

تستمر المعركة القانونية بينما تفحص المحكمة مدى الاستيلاء على البيانات والأضرار التي تسببت فيها. بالنسبة لهيرلي، المحاكمة هي خطوة مؤلمة ولكنها ضرورية لمعالجة شكوى طويلة الأمد وحماية خصوصية عائلتها من الاقتحامات السابقة.

"لم أرغب في أن يقرأه ابني,"

شكت في بيانها، وهو شعور يلتقط جوهر قتالها ضد النشر.

تستمر القضية

أضافت شهادة إليزابيث هيرلي بُعداً شخصياً للغاية للقضية الجارية ضد أسوشيتد نيوسبابرز ليمتد. حسابها العاطفي في المحكمة العليا في لندن يسلط الضوء على التأثير الدائم لاقتحام الإعلام للحياة العائلية الخاصة.

بينما تستمر المحاكمة، ستواصل المحكمة سماع الأدلة حول الاستيلاء المزعوم على البيانات. تظل القضية اختباراً مهماً لحقوق الخصوصية في العصر الرقمي ومسؤوليات المنظمات الإعلامية.