مراسلة من طهران: الأسبوع الذي ثار فيه الإيرانيون

ملخص سريع

في منتصف يناير 2026، أصبحت طهران مركز أزمة وطنية هزت أركان الجمهورية الإسلامية. ما بدأ كتجمعات منعزلة تحول بسرعة إلى أكبر تحدي لسلطات النظام منذ أكثر من أربعين عاماً.

استجابت الحكومة الإيرانية بإجراءات غير مسبوقة، حيث قطعت اتصالات البلاد مع المجتمع العالمي. أدى هذا العزل إلى فراغ معلوماتي، مما جعل التحقق من الأحداث أو تقدير الحجم الحقيقي للانتفاضة أمراً شبه مستحيل.

على مدى ستة أيام، ظلت البلاد في حالة اضطراب بينما كان العالم الخارجي يكافح لجمع معلومات شتات. لم يكن العنف الذي اندلع مجرد احتجاج سياسي، بل كان حِساباً مع النظام الحاكم الذي يحكم إيران منذ عام 1979.

حظر المعلومات

كانت استجابة الحكومة الإيرانية للانتفاضة سريعة وشاملة. من خلال قطع الاتصالات الرقمية، خلقت السلطات حالة حظر للمعلومات غير مسبوقة عززت الملايين من المواطنين عن بعضهم البعض وعن العالم الخارجي.

تمثل هذه الإغلاق في استراتيجية محسوبة للسيطرة على السرد ومنع التنسيق بين المتظاهرين. أثر الحظر على:

• اتصالات الإنترنت عبر المدن الرئيسية
• منصات التواصل الاجتماعي وخدمات المراسلة
• المكالمات الدولية وخدمات البيانات
• جمع الأخبار المستقل والتحقق منها

يعني فعالية الحظر أن المراقبين الدوليين لم يتمكنوا من الاعتماد إلا على تقارير متفرقة غير موثقة من أولئك الذين تمكنوا من تجاوز القيود. جعل هذا العزل المقصود من الصعب توثيق انتهاكات حقوق الإنسان أو عد القتلى بدقة.

على الرغم من هذه الإجراءات، لم يتسن إخفاء حجم العنف الهائل تماماً. لقد أصبح الفراغ المعلوماتي بحد ذاته خبراً، مما يسلط الضوء على عزم النظام على قمع المعارضة بكل ثمن.

عنف غير مسبوق

يمثل مستوى القوة الموجه ضد المواطنين تصعيداً كبيراً عن حملات القمع السابقة. القوات الأمنية، بما في ذلك ميليشيا الباسيج ووحدات الحرس الثوري، خاضت مواجهات مستمرة مع المتظاهرين عبر مراكز حضرية متعددة.

تشير التقارير إلى أن العنف شمل:

• اعتقالات جماعية تستهدف النشطاء والصحفيين
• استخدام ذخيرة حية ضد متظاهرين غير مسلحين
• هجمات منهجية على المناطق السكنية
• إغلاق الإنترنت لمنع التوثيق

كان الانتشار الجغرافي للإضطراب ملحوظاً بشكل خاص. بينما ظلت طهران هي المحور الرئيسي، تم الإبلاغ عن اضطرابات في مدن رئيسية في جميع أنحاء البلاد، مما يشير إلى أن الاستياء قد تغلغل عميقاً في المجتمع الإيراني.

يبدو أن الأفراد الأمنيين أنفسهم واجهوا تحديات في الحفاظ على تماسكهم، مع وجود تقارير تشير إلى انشقاقات داخل الجهاز الأمني مع تعمق الأزمة. إن اعتماد النظام على قوات أمنية متعددة يؤكد خطورة التهديد الذي يدركه.

السياق التاريخي

لفهم خطورة هذه الأحداث، يجب الاعتراف بأنها تمثل التحدي الداخلي الأكثر خطورة للجمهورية الإسلامية منذ تأسيسها عام 1979. كانت الثورة نفسها تتميز باحتجاجات واسعة النطاق وانهيار الحكومة، لكن انتفاضة 2026 تمثل أول مرة يواجه فيها النظام ما بعد الثورة مقاومة وطنية مستمرة كهذا.

أقامت الثورة الإسلامية عام 1979 نظاماً دينياً حافظ على السيطرة من خلال مزيج من الدعم الشعبي والسلطة الدينية والقوة القسرية. لعقود، نجح النظام في تجاوز تحديات متنوعة، من الحرب الإيرانية-العراقية إلى العقوبات الاقتصادية.

ومع ذلك، تشير الأزمة الحالية إلى تحول جوهري في العلاقة بين الدولة والمجتمع. العنف المطلوب للحفاظ على السيطرة يشير إلى أن مصادر الشرعية التقليدية قد تكون تآكلت.

لا مفر من المقارنات التاريخية. حجم وشدة الاضطراب الحالي تستحضر ذكريات الثورة نفسها، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان هذا يمثل أزمة مؤقتة أم تحولاً أكثر عمقاً في المشهد السياسي لإيران.

الثمن البشري

فوق المPolitical implications lies the tragic human toll of the violence. Families across Iran have been torn apart by the crackdown, with countless individuals detained, disappeared, or killed.

The psychological impact on the population cannot be overstated. Living under conditions of extreme violence and communications isolation creates a climate of fear and uncertainty that affects every aspect of daily life.

Communities have been forced to develop underground networks to share information and support one another. These informal structures represent both resilience and desperation—the human response to state abandonment.

The long-term consequences of this trauma will likely persist for generations, regardless of the political outcome. The rupture between citizens and their government may prove irreparable, fundamentally altering Iran's social fabric.

نظرة إلى الأمام

تمثل أحداث يناير 2026 نقطة تحول حرجة في التاريخ الحديث لإيران. قرار النظام بقطع البلاد عن العالم واستخدام العنف المفرط يظهر ضعفه واستعداده للتضحية بمكانته الدولية من أجل السيطرة المحلية.

تبقى أسئلة رئيسية دون إجابة: هل يمكن للجمهورية الإسلامية استعادة سلطتها دون إبعاد السكان أكثر؟ هل يستجيب المجتمع الدولي بشكل جدي لحظر الاتصالات والإبلاغ عن الفظائع؟ والأهم من ذلك، هل تم كسر العقد الاجتماعي بين الشعب الإيراني وحكومته نهائياً؟

قد يكون حظر المعلومات قد أخفى بعض التفاصيل، لكنه لا يمكن أن يخفي الواقع الأساسي: مرت إيران بأزمة عميقة ستشكل مستقبلها لعقود. لم تكن الأحداث في طهران مجرد احتجاج — بل كانت ثورة هزت الأمة.

مع استعادة الاتصالات تدريجياً والظهور بمزيد من التفاصيل، سيتضح النطاق الكامل لما حدث. لكن شيء واحد مؤكد: إيران التي تخرج من هذه الأزمة ستكون مختلفة جذرياً عن تلك التي دخلتها.