حقائق رئيسية
- تشير نظرية الإنترنت الميت إلى أن جزءًا كبيرًا من المحتوى عبر الإنترنت يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وليس البشر.
- اكتسبت هذه النظرية زخمًا على منصات مثل Hacker News، حيث ناقش المستخدمون مصداقية النشاط الحالي على الإنترنت.
- يدعي المؤيدون أن شركات التكنولوجيا الكبرى وشركات رأس المال الاستثماري مثل Y Combinator قد تساهم بشكل غير مباشر في هذا التحول نحو المحتوى الآلي.
- تعكس النظرية المخاوف المتزايدة بشأن هيمنة التغذية الخوارزمية وإمكانية التلاعب الواسع النطاق عبر الإنترنت.
- إن المبدأ الأساسي للنظرية هو أن التفاعل البشري الحقيقي قد تم استبداله بشبكات بوتات متطورة مصممة لزيادة التفاعل.
مدينة الأشباح الرقمية
كان الإنترنت في الماضي يبدو كمدينة ضخمة وفوضوية بناها الناس ولأجلهم. اليوم، تشير نظرية مثيرة للاهتمام إلى أنه قد يكون أشبه بمدينة أشباح، مأهولة ببرامج آلية ومحتوى مولّد بالذكاء الاصطناعي بدلاً من التفاعل البشري الحقيقي. هذا هو جوهر نظرية الإنترنت الميت.
أكثر من مجرد مؤامرة هامشية، فقد لفتت هذه الفكرة انتباه المهندسين التقنيين والمستخدمين العاديين على حد سواء. فهي ترى أن جزءًا كبيرًا من النشاط عبر الإنترنت الذي نراه - منشورات وسائل التواصل الاجتماعي والمقالات الإخبارية وحتى التعليقات - لا يتم إنشاؤه من قبل أشخاص على الإطلاق، بل بواسطة بوتات متطورة والذكاء الاصطناعي. تفترض النظرية أن الإنترنت الأصلي العضوي مات بهدوء في وقت ما حوالي عام 2016 أو 2017.
الآثار مذهلة. إذا كانت النظرية صحيحة، فهذا يعني أن تجاربنا عبر الإنترنت أصبحت مُصنّعة بشكل متزايد، ومحادثاتنا مع خوارزميات، والمحتوى الذي نستهلكه مصمم للتأثير بدلاً من الإعلام. تستكشف هذه المقالة أصول هذه النظرية، والأدلة التي يشير إليها مؤيدوها، وما تكشفه عن قلقنا الجماعي بشأن مستقبل العالم الرقمي.
تشريح نظرية
في جوهرها، نظرية الإنترنت الميت هي نقد لبنية الويب الحديث. فهي تدعي أن كيانات قوية، بما في ذلك شركات التكنولوجيا الكبرى والوكالات الحكومية، لديها مصلحة في التحكم في السرد الرقمي. لتحقيق ذلك، تنشر شبكات هائلة من البوتات لتوجيه الرأي العام، ورفع مقاييس التفاعل بشكل اصطناعي، وكبت الأصوات البشرية الحقيقية.
يشير المؤيدون إلى عدة ظواهر رئيسية كدليل على هذا التدهور الرقمي:
- انفجار مزارع المحتوى المولّد بالذكاء الاصطناعي التي تنتج آلاف المقالات يوميًا.
- استخدام جحافل البوتات لتعزيز رسائل أو منتجات معينة على وسائل التواصل الاجتماعي.
- توحيد الخطاب عبر الإنترنت، مع ظهور عبارات ونقاط حوار متكررة عبر منصات مختلفة.
- تراجع المنتديات المستقلة التي يديرها البشر لصالح التغذية الخوارزمية المنسقة.
تشير النظرية إلى أن أنظمة رأس المال الاستثماري، مثل Y Combinator، قد تساهم دون قصد في هذا الاتجاه عن طريق تمويل الشركات الناشئة التي تركز على إنشاء المحتوى الآلي على نطاق واسع. الهدف، وفقًا للنظرية، ليس خدمة المستخدمين بل خلق بيئة رقمية قابلة للتحكم والتنبؤ وقابلة للتحصيل.
الأدلة: نمط من الشك
غالبًا ما يشير أولئك الذين يشترون نظرية الإنترنت الميت إلى أنماط محددة وملاحظة على الإنترنت. أحد أكثر الأمثلة المقتبسة هو الطبيعة الغريبة وغالبًا غير المعقولة للتعليقات على المنصات الشهيرة. أبلغ المستخدمون عن رؤية تعليقات متطابقة أو شبه متطابقة منشورة عبر عدد لا يحصى من مقاطع الفيديو والمقالات، غالبًا من قبل حسابات ليس لديها أي نشاط آخر.
توجد قطعة أخرى من الأدلة في حجم المحتوى الهائل الذي يفتقر إلى لمسة بشرية ملموسة. جعل صعود نماذج اللغة الكبيرة من السهل من أي وقت مضى إنتاج نص صحيح نحويًا ولكن خالٍ من المشاعر. يغرق هذا المحتوى نتائج البحث، دافعًا عن التقارير البشرية الأصلية والإبداع. غالبًا ما تلامس مناقشات على منصات مثل Hacker News هذه المواضيع، مع التعبير المستخدمين عن القلق بشأن تراجع نسبة الإشارة إلى الضوضاء في المحادثات عبر الإنترنت.
يتم ملء الإنترنت بمحتوى مُحسّن للخوارزميات، وليس للقراء البشريين.
يختزل هذا الشعور القلق المركزي: أن الغرض الأساسي من الإنترنت قد تحول من أداة اتصال للناس إلى أداة تلاعب للأنظمة. ترى النظرية أننا لم نعد الجمهور الرئيسي لما نراه عبر الإنترنت؛ بل الخوارزميات هي ذلك الجمهور.
التكلفة البشرية
بالإضافة إلى الحجج التقنية، تتحدث نظرية الإنترنت الميت إلى شعور أعمق وأكثر شخصية بالخسارة. فهي توضح شعورًا بأن الإنسانية قد جُففت من تفاعلاتنا الرقمية. أصبح اكتشاف مدونة متحمسة كتبها شخص واحد، أو المشاركة في مناقشة حقيقية مع غريب، أمرًا أكثر ندرة.
تشير النظرية إلى أننا نُحشَد في مساحات معقمة ومحسّنة حيث يتم تقليل الخلاف وزيادة التفاعل بوسائل اصطناعية. هذا يخلق حلقة تغذية راجعة يتم فيها إطعام المستخدمين بما تتوقع الخوارزمية رغبتهم فيه، مما يعزلهم بشكل أكبر في فقاعات أيديولوجية ويقلل من تعرضهم لآراء بشرية متنوعة.
الخوف ليس فقط من أن الإنترنت "ميت"، بل أننا نفقد مساحة حيوية للتواصل والتعبير البشري الحقيقي. يعكس ذلك حنينًا عميقًا لنسخة أقدم وأكثر فوضوية، وأكثر إنسانية على الأرجح، من الويب، قبل أن تهيمن عليها منصات ضخمة قليلة وخوارزمياتها الجائعة للمحتوى.
طيف من المعتقد
من المهم ملاحظة أن نظرية الإنترنت الميت موجودة على طيف. في أحد طرفيه، هي ادعاء حرفي بأن أكثر من 99% من نشاط الإنترنت غير بشري. وفي الطرف الآخر، هي مجاز قوي للتغييرات الحقيقية والقابلة للقياس في كيفية عمل الإنترنت.
حتى المشككون في النسخة المتطرفة من النظرية يعترفون بصحة مخاوفها الأساسية. صعود الذكاء الاصطناعي التوليدي
إنه يجبرنا على طرح أسئلة حرجة: من يمتلك المنصات التي نستخدمها؟ من يستفيد من تفاعلاتنا؟ وما هو حجم ما نراه حقًا عضويًا؟ سواء كان المرء يعتقد أن الإنترنت "ميت" حرفيًا أم أنه ببساطة يتحول، فإن النظرية تسلط الضوء على قلق متزايد من اتجاه الثقافة عبر الإنترنت.
النقاط الرئيسية
نظرية الإنترنت الميت أكثر من مجرد ميم بسيط عبر الإنترنت؛ إنها أداة ثقافية تلتقط قلق عصرنا. فهي تعكس عدم ثقة عميقة بالمؤسسات الكبيرة والأنظمة المعقدة والشفافة التي تحكم حياتنا الرقمية.
بينما قد تكون الادعاءات الحرفيّة متطرفة، فإن النظرية تحدد بشكل صحيح اتجاهًا خطيرًا: إمكانية تحول الإنترنت إلى بيئة جامدة وآلية وتلاعبية. تؤكد على أهمية البحث عن المحتوى المخلوق من قبل البشر ودعمه في عصر يتم فيه زيادة الأتمتة.
في نهاية المطاف، قد تكون أكبر قيمة للنظرية في قدرتها على إشعال النقاش. فهي تتحدى كنا كمستهلكين للمعلومات بأن نكون أكثر نقدًا ونفكر فيما نريد أن يكون عليه الإنترنت. هل هو أداة للتواصل، أم آلة للربح؟ قد يعتمد الجواب على ما إذا كنا، كمستخدمين، نستطيع تمييز الصوت البشري عن التقليد الذكي.










