حقائق رئيسية
- يبحث البنك المركزي وديوان المحاسبة حلاً تفاوضياً للأزمة بين الهيكلين.
- سيتم سحب تهديدات التدابير الأولية، وستؤسس الهيكلين إطاراً قانونياً للفنيين للوصول إلى وثائق بنك ماستر.
- تشير التحليلات الفنية الأولية إلى أن التفتيش الذي ستقوم به ديوان المحاسبة سيؤكد ضرورة تصفية بنك ماستر.
- أشار القاضي جوناثان دي جيسوس إلى أنه قد يتخذ تدابير أولية لتعليق بيع أصول بنك ماستر وأصول المالك دانييل فوركارو.
ملخص سريع
يعمل البنك المركزي وديوان المحاسبة نحو اتفاق تفاوضي لحل الأزمة المحيطة بتصفية بنك ماستر. تتجه الهيكلان لسحب تهديد التدابير الأولية وتنسيق الصيغة القانونية لتمكين فنيين الديوان من الوصول إلى وثائق القضية.
تتعلق النزالة بالقاضي جوناثان دي جيسوس، الذي تواجه قرارته المنفردة التي تشكك في التصفية رفضاً محتملاً من غالبية الديوان. لتجنب هذا الهزيمة الداخلية، يبحث البنك المركزي وديوان المحاسبة مخرجاً قانونياً يتجاوز التصويت الكامل للديوان. الهدف هو السماح للقاضي بالتراجع عن موقفه دون إحراج كبير مع تلبية متطلبات البنك المركزي. يتفق الطرفان على أن المعلومات المتاحة توفر دليلاً واضحاً على أن البنك كان بحاجة إلى التصفية.
الهيكلان يتوجهان نحو اتفاق قانوني
يضع البنك المركزي وديوان المحاسبة أولوية للحل الدبلوماسي للتوتر الذي نجم بين الكيانين. يتعلق جوهر الاتفاق بضمان أن يؤكد تفتيش الديوان ضرورة تصفية بنك ماستر. وفقاً لممثلي الطرفين، فإن التحليل الفني الذي أجراه خبراء الديوان يدعم الاستنتاج بأن البنك كان لا بد أن يتم تصفية.
يركز الهيكلان حالياً على تحديد الآلية القانونية التي ستسمح للفنيين بمراجعة الوثائق المختومة. حالياً، تتوقف عملية المراجعة بسبب المذكرات الإيضاحية التي قدمها البنك المركزي، والتي تمنع قانونياً دوان المحاسبة من تحليل البيانات. يتطلب الحل تحركاً قانونياً محدداً لرفع هذه العوائق.
دور القاضي جوناثان دي جيسوس
أصدر القاضي جوناثان دي جيسوس حكماً منفرداً أثار في البداية أسئلة بخصوص وتيرة وملاءمة التصفية. تضمن قراره إشارات إلى أنه قد يتخذ تدابير أولية لتعليق بيع أصول بنك ماستر ومالكه دانييل فوركارو. وصف عملية التصفية بأنها تحتوي على عنصر من "الإسراع" وأثار شكوكاً بخصوص تعامل البنك مع القضية.
مع ذلك، تشير التقييمات الداخلية للديوان إلى أن القاضي دي جيسوس "أرسل الإشارة" وها هو يبحث عن مخرج. إن البحث الحالي عن مخرج تفاوضي مصمم للسماح له بالتراجع دون إحداث احتكاك مؤسسي كبير. يشير تقييم الديوان إلى أن القاضي يبحث عن حل يحفظ له ماء الوجه.
تجنب الهزيمة في التصويت الكامل ⚖️
يُدفع الاستعجال نحو التسوية من قبل الاحتمالية العالية لهزيمة القاضي دي جيسوس إذا انتقلت القضية إلى تصويت كامل. وفقاً لوزراء ديوان المحاسبة، إذا تم عرض الأمر على الديوان الكامل، فمن المرجح أن يكون الموقف الغالب ضد قرار القاضي. وبالتالي، يستخدم البنك المركزي وديوان المحاسبة استراتيجية قانونية لتجنب سيناريو التصويت هذا.
المفهوم القانوني للمذكرات الإيضاحية (embargos de declaração) يخدم طلب التوضيح حول نقاط غامضة أو متناقضة أو محذوفة في قرار. عادةً، لا تغير هذه الاستئنافات نتيجة الحكم أو تقلل من العقوبات. ومع ذلك، في هذه الحالة المحددة، فإن الأطراف تستخدم وجود هذه الاستئنافات لإيقاف العملية والتفاوض على مسار جديد للأمام.
مخارج قانونية محتملة ورضا البنك المركزي
يتم مناقشة مسارين قانونيين رئيسيين حالياً لحل الجمود:
- قد يسحب البنك المركزي المذكرات الإيضاحية الخاصة به، مما يمهد الطريق لديوان المحاسبة للمضي قدماً في مراجعته دون تدخل القاضي.
- قد يعيد ديوان المحاسبة صياغة قراره، مع الحفاظ فعلياً على الحكم المنفرد للقاضي جوناثان دي جيسوس لتجنب التصويت الكامل.
أعرب البنك المركزي عن رضاه عن موقف فريق ديوان المحاسبة. لقد ضمن الديوان أنه لن يتخذ أي تدابير أولية ضد التصفية وسيتوقف عن التشكيك في وتيرة العملية. وقد مهد هذا التأكيد الطريق للمفاوضات الجارية لإنهاء الصيغة القانونية للوصول إلى الوثائق.
